Ex Jure, 2020. № 4 - 
|
ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Дорофеев А.В. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ПРАВОВОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ
УДК 34.03-043.86
А. В. Дорофеев
Аннотация: статья посвящена теоретической характеристике правового стимулирования. Делается вывод, что правовое стимулирование – это целенаправленное изменение мотивации и поведения субъекта права в юридической сфере посредством корректировки мотивации его деятельности. Субъект правового стимулирования не просто осознает степень, пределы и цель такого воздействия, а соглашается с предлагаемыми законом вариантами поведения. Признаки правового стимулирования: оно имеет цель, заклю¬чающуюся в коррекции мотивации поведения субъекта права в сторону увеличения социальной активности, полезности, правомерности, имеет внешний характер по отношению к внутренним побудительным мотивам и личностным стимулам поведения человека и поэтому может быть урегулированно правом, базируется на принципе справедливости в виде бóльшего вознаграждения за бóльшие усилия, осуществляется с помощью правовых стимулов, носит информационно-психологический характер и полностью осознается как субъектом, так и объектом стимулирующего воздействия.
Реквизиты: Дорофеев А. В. Общетеоретическая характеристика института правового стимулирования // Ex jure. 2020. № 4. C. 7–22. DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-7-22. Липинский Д.А., Мусаткина А.А. ОБЩЕРЕГУЛЯТИВНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ * Исследование выполнено при поддержке РФФИ, проект № 19-011-00103 А «Юридическая ответственность в правовой системе России: концепция взаимодействия, взаимосвязей и устранения противоречий с иными элементами правовой системы» УДК 340.1
Д. А. Липинский А. А. Мусаткина Кандидат юридических наук, доцент,
Аннотация: исследуются общерегулятивные правоотношения во взаимосвязи с позитивной ответственностью и принципом взаимной юридической ответственности. Анализируются решения Конституционного Суда Российской Федерации, подчеркивающие реальность и юридический характер общерегулятивных правоотношений и позитивной юридической ответственности субъектов. Обосновывается обусловленность позитивной ответственности и общерегулятивных правоотношений наличием принципа взаимной юридической ответственности, а также показывается, как международные нормативные правовые акты влияют на их формирование. Описывается, как общерегулятивные правоотношения моделируются в правовых нормах с различной отраслевой принадлежностью. Делается вывод о том, что принцип взаимной юридической ответственности основывается на триаде «права (свободы) – обязанности – позитивная ответственность». Определяется взаимосвязь общерегулятивных правоотношений и правоотношений, вытекающих из юридического факта правонарушения, а также доказывается, что второй вид правоотношений не может возникнуть без наличия первого. Ключевые слова: правоотношения; юридическая ответственность; общерегулятивные правоотношения; взаимная юридическая ответственность; правовое государство; права и обязанности; общие обязанности; общие запреты; правовые связи
Реквизиты: Липинский Д. А., Мусаткина А. А. Общерегулятивные правоотношения и юридическая ответственность // Ex jure. 2020. № 4. C. 23–36. DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-23-36.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
Голубцов В.Г., Габов А.В. ОСОБЕННОСТИ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ СОЗДАННЫХ ИМИ УЧРЕЖДЕНИЙ: ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
УДК 347.422:347.91
В. Г. Голубцов
А. В. Габов
Аннотация: по итогам проведенного анализа действующего законодательства (в том числе в ретроспективе) правовых позиций судов, а также обобщений судебной практики, касающихся особенностей рассмотрения споров о привлечении публично-правовых образований – учредителей государственных и муниципальных учреждений (бюджетных, казенных и автономных) – к субсидиарной ответственности констатируется, что состояние текущего регулирования нельзя признать оптимальным. Отмечается, что важнейшие положения, касающиеся порядка привлечения таких учредителей (судебный порядок) к субсидиарной ответственности, установлены не законом, а правовой позицией высшей судебной инстанции судов. По существу, материалы обобщения судебной практики создают новое регулирование. Необходимо не только изменение норм материального права, но и создание специальных процессуальных правил рассмотрения соответствующих требований (о привлечении указанных учредителей к субсидиарной ответственности).
Реквизиты: Голубцов В. Г., Габов А. В. Особенности субсидиарной ответственности публично-правовых образований по обязательствам созданных ими учреждений: процессуальный аспект // Ex jure. 2020. № 4. C. 37–54. DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-37-54. Ермакова А.В. ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ НА ОСНОВАНИИ ДОГОВОРА ПОЖИЗНЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ С ИЖДИВЕНИЕМ УДК 347.254:347.440
Аннотация: статья посвящена вопросам государственной регистрации права пользования жилым помещением по договору пожизненного содержания с иждивением. Поднимается проблема отсутствия обязательности государственной регистрации указанного права как причины фактической недостоверности Единого государственного реестра недвижимости. Анализируется механизм государственной регистрации. Обосновывается необходимость нормативного закрепления правила об обязательной государственной регистрации права пользования жилым помещением по договору пожизненного содержания с иждивением. Предлагается придать государственной регистрации правообразующий характер с одновременным установлением гарантий прав получателя ренты. Рассматривается возможность введения правила об автоматической государственной регистрации одновременно с регистрацией перехода права собственности на передаваемый под выплату ренты объект недвижимости.
Реквизиты: Ермакова А. В. Государственная регистрация права пользования жилым помещением на основании договора пожизненного содержания с иждивением // Ex jure. 2020. № 4. C. 55–67. DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-55-67. Зайцев В.В. БАНКОВСКАЯ ГАРАНТИЯ В СОВЕТСКОМ И ПОСТСОВЕТСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ УДК 347.27
Аннотация: рассматриваются особенности правового регулирования и практического применения института гарантии, применявшегося в советский период преимущественно во внешнеторговых сделках, и банковской гарантии как нового обеспечительного способа, закрепленного в Гражданском кодексе РФ. Также дается характеристика основных международных источников, относящихся к данному обеспечительному способу. Сопоставляется банковская гарантия с неакцессорными способами обеспечения исполнения обязательств, а также исследуются наиболее сложные вопросы, возникающие в современном гражданском обороте в практике применения банковской гарантии. Много внимания в статье уделяется анализу правовых позиций, сформулированных относительно применения банковской гарантии высшими судебными органами России.
Реквизиты: Зайцев В. В. Банковская гарантия в советском и постсоветском законодательстве // Ex jure. 2020. № 4. C. 68–81. DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-68-81. Игнатов В.С. К ВОПРОСУ О ВОЗМОЖНОСТИ АРЕНДЫ ЧАСТИ ВЕЩИ УДК 347.453.1
Аннотация: рассматривается возможность заключения договоров аренды части вещи. С экономических позиций потенциальный арендатор может нуждаться в пользовании не целой вещью, а только ее частью. Такие хозяйственные отношения требуют адекватной правовой регламентации. Однако в цивилистической науке и гражданском законодательстве до сих пор не сложился единый подход к принципиальной возможности юридической конструкции таких арендных отношений. Сделан вывод, что под пользовательским договором аренды следует понимать предоставление арендодателем арендатору возможности временного пользования вещью за плату, что оказывается связано и с арендными отношениями по пользованию частью вещи.
Реквизиты: Игнатов В. С. Банковская гарантия в советском и постсоветском законодательстве // Ex jure. 2020. № 4. C. 82–90. DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-82-90. Комиссарова Е.Г. ПРАВОВАЯ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ОТНОШЕНИЙ СЕМЕЙНЫХ ВОСПИТАТЕЛЕЙ И ВОСПИТАННИКОВ В ХIХ в. УДК 347.61
Аннотация: предметом исследования являются отношения сторон в ходе непосредственного неофициального (в современной номинации – фактического) семейного воспитания ребенка и попытки законодателей ХIХ в. идентифицировать эти отношения нормативно. Выбор этих исторических границ хронологии исследования отношений, связанных с фактическим воспитанием ребенка, оправдывается методологическими целями. Именно в этот исторический период впервые были предприняты попытки «состыковать» семейные отношения «приемышей» и «принимателей», возникающих как «сами по себе», с правовыми установлениями. Рассматриваются проектные нормы Гражданского Уложения Российской империи 1809–1825 гг., 1882–1906 гг. и нормы действовавшего в этот период Свода законов Российской империи 1832 г. Составители двух последних актов предприняли первую в истории попытку отграничить отношения, связанные с непосредственным семейным воспитанием сторонних детей, от множества других, в ряду которых оно исторически пребывало. Прогрессивна также попытка составителей проекта Гражданского Уложения 1882–1906 гг., спроектировавших сущностные признаки этого правового явления через разделение личных и имущественных норм в регулировании отношений между воспитателями и воспитанниками. Основными методами исследования являются принципы историзма и метод единства исторического и логического анализа.
Реквизиты: Комиссарова Е. Г. Правовая институционализация отношений семейных воспитателей и воспитанников в ХIХ в. // Ex jure. 2020. № 4. C. 91–105. DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-91-105. Пьянкова А.Ф. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ УДК 347.61
Аннотация: анализируется законопроект № 835938-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части имущественных отношений супругов)», внесенный в Государственную Думу РФ 14 ноября 2019 г. Поддерживается новелла о необходимости регистрации права общей совместной собственности супругов на недвижимое имущество «по умолчанию», а также исключение возможности оспаривания брачного договора по мотиву постановки одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Высказывается критика введения презумпции общности долгов супругов, а также тотального обобществления супружеской собственности, в том числе приобретенной на личные средства. Указывается на иные недостатки законопроекта, в том числе отсутствие правового регулирования порядка распоряжения общей совместной собственностью бывшими супругами до ее раздела. Приводятся точки зрения ученых в отношении новелл законопроекта.
Реквизиты: Пьянкова А. Ф. Правовая институционализация отношений семейных воспитателей и воспитанников в ХIХ в. // Ex jure. 2020. № 4. C. 106–121. DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-106-121. Сенотрусова Е.М. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ НАЧАЛА ЗАПРЕТА ИЛИ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ УГРОЖАЮЩЕЙ ВРЕДОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (СТ. 1065 ГК РФ) УДК 347.0
Е. М. Сенотрусова
Аннотация: анализируются правовая природа предусмотренных статьей 1065 Гражданского кодекса РФ мер и гражданско-правовые начала их применения. Предлагается дуалистическая концепция института предупреждения причинения вреда, согласно которой приостановление или запрет деятельности рассматриваются как меры гражданско-правовой ответственности либо как меры защиты. Началом применения таких мер может быть, соответственно, вина или риск. Смысл дифференцированного подхода к правовой природе указанных мер и началам их применения сводится к различиям в правилах распределения неблагоприятных последствий, возникающих в результате исполнения судебного запрета.
Реквизиты: Сенотрусова Е. М. Гражданско-правовые начала запрета или приостановления угрожающей вредом деятельности (ст. 1065 ГК РФ) // Ex jure. 2020. № 4. C. 122–135. DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-122-135. Юрченко М.В. ПРЕЮДИЦИАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПРИ ПРЕДЪЯВЛЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ В РЕЕСТР КРЕДИТОРОВ УДК 347.42
Аннотация: рассматривается вопрос о пределах преюдициального значения судебных актов, на основании которых кредиторы предъявляют свои требования к должнику в деле о его банкротстве. Делается вывод о нераспространении преюдициального значения судебных актов на арбитражных управляющих и конкурсных кредиторов, не принимавших участие в судебном деле о взыскании долга, против которого заявлены возражения в деле о банкротстве. Также анализируется эффективность предложенного в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. № 35 механизма защиты прав кредиторов путем обжалования судебных актов, подтверждающих необоснованные требования. Приводятся аргументы в подтверждение права суда в деле о банкротстве давать иную правовую оценку требованиям кредиторов, включая признание таких требований необоснованными.
Реквизиты: Юрченко Е. М. Преюдициальное значение судебных актов о взыскании задолженности при предъявлении требований в реестр кредиторов // Ex jure. 2020. № 4. C. 136–151. DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-136-151.
ТРУДОВОЕ ПРАВО
Кузнецова К.Н. К ВОПРОСУ О ЗАНЯТОСТИ ЛИЦ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА В РФ
УДК 349.2-053.9(470+571)
К. Н. Кузнецова
Аннотация: анализируется влияние старения населения на рынок труда в Российской Федерации и на политику занятости, проводимую в отношении лиц пожилого возраста. Оцениваются законодательные и организационные меры, принятые в России для содействия занятости пожилых граждан, в частности увеличение размера пособия по безработице лицам предпенсионного возраста, введение уголовной ответственности за необоснованный отказ в приеме на работу и необоснованное увольнение с работы лица по мотивам достижениям им предпенсионного возраста, введение программы профессионального обучения пожилых и др. Выявляются проблемы, существующие в данной области. Делается вывод о необходимости реализации комплексной социальной политики в отношении пожилых с целью их полноценного участия в отношениях на рынке труда и в экономике в целом.
Реквизиты: Кузнецова К. Н. К вопросу о занятости лиц пожилого возраста в РФ // Ex jure. 2020. № 4. C. 152–166. DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-152-166.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
Борисевич Г.Я. УНИФИКАЦИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ, РЕГУЛИРУЮЩЕГО КОНТРОЛЬНО-ПРОВЕРОЧНЫЕ СТАДИИ, КАК СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ ПРАВ, ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЧНОСТИ И УКРЕПЛЕНИЯ ЗАКОННОСТИ
УДК 343.157
Г. Я. Борисевич
Аннотация: показаны цели, значение, этапы унификации процессуального законодательства в Российской Федерации применительно к регулированию межотраслевых институтов (апелляционного, кассационного, надзорного производства). На основе проведенного сравнительного правового регулирования сделаны выводы об имеющих место ситуациях, свидетельствующих о неоправданных различиях в дифференциации процессуальной формы пересмотра гражданских, административных, уголовных дел, экономических споров судами вышестоящих инстанций, о неравных условиях защиты нарушенных прав граждан и организациях в различных формах судопроизводства, об ограничениях доступа граждан к контрольно-проверочным стадиям в сфере уголовного судопроизводства. В целях унификации процессуального законодательства РФ сформулированы предложения по его совершенствованию.
Реквизиты: Борисевич Г. Я. Унификация процессуального законодательства РФ, регулирующего контрольно-проверочные стадии, как средство защиты прав, законных интересов личности и укрепления законности // Ex jure. 2020. № 4. C. 167–184. DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-167-184. Нохрин С.В. АНАЛИЗ МЕДИАЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН
УДК 341.9(4)
С. В. Нохрин
Аннотация: рассмотрен институт медиации, сформировавшийся как альтернатива классическому уголовному преследованию, которое на нынешнем этапе общественного развития не дает возможности максимально эффективно разрешить уголовно-правовой конфликт и надлежащим образом защитить права потерпевшего. Дан анализ условий и процедуры проведения медиации на примере европейских стран, таких как Австрия, Англия, Бельгия, Болгария, Германия, Италия, Франция, Чехия. Делается вывод, что введение процедуры медиации в уголовном судебном производстве служит для уменьшения нагрузки судов, гуманизации уголовного судо¬производства, а также сокращения уголовных наказаний и разгрузки уголовно-исполнительной системы. Как показывает опыт европейских государств, введение медиации в национальное уголовное судебное производство является достаточно продолжительным процессом, для которого характерно поэтапное принятие соответственных законодательных актов и устранение возникающих противоречий между традиционными институтами уголовного судебного производства.
Реквизиты: Нохрин С. В. Анализ медиации в уголовном процессе европейских стран // Ex jure. 2020. № 4. C. 185–197. DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-185-197. |
THEORY OF STATE AND LAW
Dorofeev A. V. GENERAL THEORETICAL CHARACTERISTICS INSTITUTE OF LEGAL INCENTIVES
UDC: 34.03-043.86
D.A. Lipinsky A. A. Musatkina Togliatti State University
Abstract: the article examines general regulatory legal relations in conjunction with positive responsibility and the principle of mutual legal responsibility. The author analyzes the decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation, which emphasize the reality and legal nature of general regulatory legal relations and the positive legal responsibility of subjects. The conditionality of positive responsibility and general regulatory legal relations is substantiated by the presence of the principle of mutual legal responsibility, and it is also shown how international normative legal acts affect their formation. It is shown how general regulatory legal relations are modeled in legal norms with different industry affiliations. The conclusion is made that the principle of mutual legal responsibility is based on the triad: rights (freedoms) - duties - positive responsibility. The interrelation of general regulatory legal relations and legal relations arising from the legal fact of an offense is determined, and it is also proved that the second type of legal relationship cannot arise without the presence of the first.
Requisites: Dorofeev A. V. General Theoretical Characteristics Institute of Legal Incentives. Ex jure. 2020. № 4. Pр. 7–22. (In Russ.). DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-7-22. Lipinsky D. A., Musatkina A. A. GENERAL REGULATORY RELATIONSHIP AND LEGAL RESPONSIBILITY * Acknowledgments: The reported study was funded by the Russian Foundation for Basic Research, project No. 19-011-00103 А “Legal responsibility in the legal system of Russia: the concept of interaction, interconnections and elimination of contradictions with other elements of the legal system” UDC: 340.1
E. V. Trapeznikova
Abstract: often, the defendant refers to the right prescribed to him in the case when the claimant asserts that there is a duty of the defendant, relying on the same regulatory prescription. This is due to defects in legal structures that give rise to uncertainty in legal prescriptions. Interpretation of such constructions in judicial practice allows us to formulate some rules (algorithms) for resolving disputes about the prescription content. Presented word forms the legal prescriptions and the findings resulting from their combinations, in conjunction with the status of participants of disputable legal relations and certainty of prescription addressed to one or both subjects of the relationship. The paper presents the results of a research aimed at creating a computer program for information and technological support for making reasoned court decisions in cases of claim proceedings under the rules of the civil procedure code of the Russian Federation, created by S.B. Polyakov and I.A. Gilev. Keywords: prescription, right, duty, prohibition, private person, public person, legal relationship
Requisites: Lipinsky D. A., Musatkina A. A. General Regulatory Relationship and Legal Responsibility. Ex jure. 2020. № 4. Pр. 22–36. (In Russ.). DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-23-36.
CIVIL LAW AND PROCEDURE
Golubtsov V. G., Gabov А. V. SPECIFIC FEATURES OF PUBLIC LEGAL ENTITIES SUBSIDIARY LIABILITY FOR OBLIGATIONS OF AGENCIES ESTABLISHED BY THEM: PROCEDURAL ASPECT
UDC: 347.422:347.91
V. G. Golubtsov
А. V. Gabov
Abstract: following the results of the analysis of the current legislation (including that in retrospect), of the legal positions of the courts, as well as of summarizing the judicial practice on the specifics of considering disputes on bringing public legal entities being the founders of state and municipal institutions (budgetary, state-owned and autonomous) to subsidiary liability, the authors find that the capacity of the existing regulation cannot be recognized as optimal. The authors note that the most important provisions covering the procedure for bringing such founders to subsidiary liability (judicial procedure) are introduced not by the law, but by the legal position of the highest courts. In fact, the materials of summarized judicial practice make up a new regulation. According to the authors of the article, it is necessary not only to change the norms of substantive law, but also to develop special procedural rules for considering relevant requirements (on bringing the specified founders to subsidiary liability).
Requisites: Golubtsov V. G., Gabov А. V. Specific Features of Public Legal Entities Subsidiary Liability for Obligations of Agencies Established by Them: Procedural Aspect. Ex jure. 2020. № 4. Pр. 37–54. (In Russ.). DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-37-54. Ermakova A. V. THE STATE REGISTRATION OF THE RIGHT OF USE OF LIVING ACCOMODATION UNDER A LIFE ESTATE AGREEMENT UDC: 347.254:347.440
A. V. Ermakova
Abstract: this article focuses on the issue of the State registration of the right of use of living accommodation under a life estate agreement. The research deals with the issue of absence of compulsory State registration of this right as the reason for de facto inaccuracy of the Unified State register of real property. The mechanism for the State registration is analyzed. The need for the statutory determination of the rule of compulsory State registration of the right of use of living accommodation under a life estate agreement is justified. It is proposed to give the State registration a legislative nature with simultaneous setting of guarantees of annuity rights. It is considered to adopt a rule of the automatic State registration simultaneously with the change of owner ship registration to transferred real estate property with granting annuity.
Requisites: Ermakova A. V. The State Registration of the Right of Use of Living Accomodation under a Life Estate Agreement. Ex jure. 2020. № 4. Pр. 55–67. (In Russ.). DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-55-67. Zaitsev V. V. BANK GUARANTEE IN SOVIET AND POST-SOVIET LEGISLATION UDC: 347.27
V. V. Zaitsev
Abstract: the article discusses the features of legal regulation and the practical application of the guarantee institution, which was used in the Soviet period mainly in foreign trade transactions, and a bank guarantee as a new security method enshrined in the Civil Code of the Russian Federation. The paper also characterizes the main international sources related to this security method. The author compares the bank guarantee with non-processor methods of ensuring the fulfillment of obligations, and also explores the most complex issues that arise in modern civil circulation in the practice of applying a bank guarantee. A lot of attention in the article is paid to the analysis of legal positions formulated regarding the application of a bank guarantee by the highest judicial bodies of Russia.
Requisites: Zaitsev V. V. Bank Guarantee in Soviet and Post-Soviet Legislation. Ex jure. 2020. № 4. Pр. 68–81. (In Russ.). DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-68-81. Ignatov V. S. MORE ON THE POSSIBILITY TO LEASE A PART OF THE ITEM UDC: 347.453.1
V. S. Ignatov
Abstract: the article presents the discussion of a possibility of entering into agreements for leasing a part of an item. From an economic point of view, a potential leaser may need to use not the whole item but only a part of it. Such economic relations require adequate legal regulation. However, civil law science and civil legislation have not yet developed a unified approach to the possibility of such lease relations legal constructions in principle. A conclusion is made that a user agreement for leasing should be understood as providing an opportunity of temporary using an item to the leaser by a titleholder, this also covering the relations associated with using a part of an item.
Requisites: Ignatov V. S. More on the Possibility to Lease a Part of the Item. Ex jure. 2020. № 4. Pр. 82–90. (In Russ.). DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-82-90. Komissarova E. G. LEGAL INSTITUTIONALIZATION OF RELATIONS FAMILY TEACHERS AND PUPILS IN THE 19TH CENTURY UDC: 347.61
E. G. Komissarova
Abstract: the subject of the research is the relationship of direct, unofficial (in the modern category of actual) family upbringing of a child and attempts of legislators of the XIX century to identify these relationships in a normative way. The author justifies the choice of these historical boundaries of the chronology of research on the actual upbringing of a child with methodological goals. It was during this historical period that attempts were first made to "connect" the family relations of "adoptees" and "adopters", which arose as "by themselves", with legal institutions. The author refers to the design norms of the Civil Code of the Russian Empire of 1809–1825, 1882–1906 and the norms of the Code of laws of the Russian Empire of 1832 in force during this period. The drafters of the last two acts made the first attempt in history to distinguish the relationship of direct family education of third-party children from the many others, among which it has historically been located. Also progressive is the attempt of the drafters of the draft Civil Code of 1882–1906, who designed the essential features of this legal phenomenon through the separation of personal and property norms in the regulation of relations between teachers and pupils. The main research methods are the principles of historicism and the method of unity of historical and logical analysis.
Requisites: Komissarova E. G. Legal Institutionalization of Relations Family Teachers and Pupils in the 19th Century. Ex jure. 2020. № 4. Pр. 91–105. (In Russ.). DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-91-105. Pyankova A. F. PROPERTY RELATIONS OF SPOUSES: DISADVANTAGES AND THE CONTEMPLATION OF STATUTORY REGULATION UDC: 347.61
A. F. Pyankova
Abstract: the article is dedicated to the draft law No. 835938-7 "On Amending Certain Legislative Acts of the Russian Federation (referring the Property Relations of Spouses)" introduced in the State Duma of the Russian Federation on November 14, 2019. It supports the rule of the draft according to which the real estate title of joint property of spouses should be registered "by default", as well as the exclusion of the possibility of contesting the marriage contract on the grounds of putting one of the spouses in an extremely unfavorable position. Criticism has been expressed regarding the introduction of a presumption of spouses' community debts, as well as the total socialization of marital property, including the items acquired for personal finances. Other shortcomings of the bill are indicated, including the lack of legal regulation of the procedure for disposing of common joint property by former spouses before its division. The points of view of scientists regarding the novels of the bill are given.
Requisites: Pyankova A. F. Property Relations of Spouses: Disadvantages and the Contemplation of Statutory Regulation. Ex jure. 2020. № 4. Pр. 106–121. (In Russ.). DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-106-121. Senotrusova E. M. CIVIL LAW BASIS OF PROHIBITION OR SUSPENSION OF DANGEROUS ACTIVITIES (ARTICLE 1065 OF THE CIVIL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION) UDC: 347.0
E. M. Senotrusova
Abstract: the article analyzes the legal nature of the measures provided for in article 1065 of the Civil Code of the Russian Federation and the civil law basis of their use. The author offers a dualistic concept of prevention of harm, according to which the suspension or prohibition of activity is a responsibility or a measure of protection. The beginning of measures may be guilt or risk. This approach provides different rules for the distribution of adverse consequences arising from the enforcement of an injunction.
Requisites: Senotrusova E. M. Civil Law Basis of Prohibition or Suspension of Dangerous Activities (Article 1065 of the Civil Code of the Russian Federation). Ex jure. 2020. № 4. Pр. 122–135. (In Russ.). DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-122-135. Yurchenko M. V. PREJUDICE OF THE COURTS' DECISIONS, CONFIRMING DEBTS, FOR INCLUDING IN THE REGISTER OF CREDITORS UDC: 347.42
M. V. Yurchenko
Abstract: in this article author investigates the question of prejudice of the courts' decisions, which confirm debts, for including such requirements in the register of creditors. Author concludes that such courts' decisions aren't obligate in the bankruptcy procedure for court-appointed administrator and other creditors, who can object to such requirements, if they aren't well-grounded. Besides author analyzes the efficiency the legal mechanism of creditors' rights protection, which is described in the Resolution of the Supreme Arbitration Court №35, accepted in 22.06.2012. This mechanism needs to be improved by confirmation of courts' rights in the bankruptcy procedure to check all the requirements to the debtor, including such of these, which are founded on the courts' decisions, accepted before beginning of bankruptcy procedure.
Requisites: Yurchenko M. V. Prejudice of the Courts' Decisions, Confirming Debts, for Including in the Register of Creditors. Ex jure. 2020. № 4. Pр. 136–151. (In Russ.). DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-136-151.
BUSINESS LAW Kuznetsova K. N. TO THE ISSUE OF EMPLOYMENT OF ELDERLY PEOPLE IN THE RUSSIAN FEDERATION
UDC: 349.2-053.9(470+571)
K. N. Kuznetsova
Abstract: the article analyses the impact of an aging population on the labor market of the Russian Federation and on the employment policy pursued in relation to the elderly. The legislative and organizational measures adopted in Russia to promote the employment of senior citizens are evaluated; and in particular, increasing the rate of unemployment benefits to people of pre-retirement age, introducing criminal liability for unjustified refusal to hire and unreasonable dismissal of a person on the grounds of reaching pre-retirement age, the introduction of a vocational education program for the elderly and others. The article identifies problems in this area. The conclusion is made about the need to implement a comprehensive social policy for the elderly with a purpose to harness their full participation in relations in the labor market and in the economy as a whole.
Requisites: Kuznetsova K. N. To the Issue of Employment of Elderly People in the Russian Federation. Ex jure. 2020. № 4. Pр. 152–166. (In Russ.). DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-152-166.
Borisevich G. Yа. UNIFICATION OF PROCEDURAL LEGISLATION REGULATING THE VERIFICATION AND CONTROL PHASES, AS THE MEANS OF PROTECTING PERSONAL RIGHTS AND LEGITIMATE INTERESTS AND OF STRENGTHENING LEGALITY
UDC: 343.157
G. Yа. Borisevich
Abstract: the goals, significance, and stages of the Russian Federation procedural legislation unification were demonstrated in terms of regulating inter-disciplinary institutions (the institutions of appeal, cassation, and supervisory proceedings). Based on the comparative legal analysis, the conclusions were made about the occurrence of situations showing unjustified differences in changing the procedural form of reviewing by higher courts of civil, administrative, criminal cases, economic disputes; unequal conditions for the protection of violated rights of citizens and organizations in various forms of legal proceedings; restriction of citizens' access to control and verification phases in criminal proceedings. For the purpose of unifying the Russian Federation procedural legislation, the proposals for its improvement were formulated.
Requisites: Borisevich G. Yа. Unification of Procedural Legislation Regulating the Veri¬fication and Control Phases, as the Means of Protecting Personal Rights and Legitimate Interests and of Strengthening Legality Ex jure. 2020. № 4. Pр. 167–184. (In Russ.). DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-167-184. Nokhrin S. V. ANALYSIS OF MEDIATION IN CRIMINAL PROCEEDINGS IN EUROPEAN COUNTRIES
UDC: 341.9(4)
S. V. Nokhrin
Abstract: this article examines the institution of mediation, formed as an alternative to the classic criminal prosecution, which at the current stage of social development does not allow to fully effectively resolve the criminal law conflict and properly protect the rights of the victim. The article analyzes the conditions and procedures of mediation on the example of such European countries as: Austria, England, Belgium, Bulgaria, Germany, Italy, France, Czech Republic. The author came to the conclusion that the introduction of mediation in criminal court proceedings is a means to reduce the burden of courts, humanize criminal proceedings, as well as reduce criminal penalties and relieve the penal system. As the experience of European States shows, the introduction of mediation in national criminal judicial proceedings is a fairly long process, which is characterized by the gradual adoption of relevant legislation and the elimination of contradictions arising from traditional institutions of criminal judicial proceedings.
Requisites: Nokhrin S. V. Analysis of Mediation in Criminal Proceedings in European Countries. Ex jure. 2020. № 4. Pр. 185–197. (In Russ.). DOI: 10.17072/2619-0648-2020-4-185-197. |