Ex Jure, 2022. № 4 -

 

ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ

 

Ландерсон Н.В.
МЕРЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПОНУЖДЕНИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ ПРЕДПИСАННЫХ ЗАКОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ПОЛИЦИИ В УСТАНОВЛЕННЫХ СФЕРАХ КОНТРОЛЬНО‐НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИД

⇓ скачать статью

 

УДК 342. 951:351.74
DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-7-25

 

Н. В. Ландерсон

Кандидат юридических наук, доцент,
зам. заведующего кафедрой административного права
и процесса им. Н. Г. Салищевой

Российский государственный университет правосудия
117418, Россия, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, 69

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотацияв статье рассматривается вопрос о наделении уполномоченных должностных лиц органов внутренних дел (полиции) в установленных сферах контрольно-надзорной деятельности правом предъявлять законные требования к физическим лицам и организациям посредством принятия правоприменительных административных правовых актов. В силу части 4 статьи 13 Федерального закона № 3 «О полиции» представления и предписания призна­ются обязательными для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными и ины­ми лицами в сроки, установленные в требовании, но не позднее одного месяца с момента его вручения. При их неисполнении или ненадлежащем исполнении в КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Однако с принятием в 2020 году Федерального закона № 248 «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле…» у полиции при осуществлении федерального государственного контроля в области обеспечения безопасности дорожного движения появилось право в случае неисполнения предписаний об устранении нарушений обязательных требований в установленный срок применять меры административно-принудительного исполнения ранее предписанных законных требований посредством вновь выдаваемых предписаний, вплоть до обращения в суд в целях обеспечения их исполнения (ст. 90). В иных установленных сферах контрольно-надзорной деятельности полиции применяются нормы Федерального закона № 294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей...», в котором меры административного понуждения по обеспечению принудительного исполнения предписаний полиции не предусмотрены. На основе проведенного анализа норм закона «О по­лиции», иных федеральных законов, постановлений Правительства РФ и приказов МВД России автором поднят вопрос о не­обходимости в системе мер административного принуждения, применяемых в деятельности полиции, определить особый вид мер административного понуждения, направленных на обеспечение исполнения законных требований, предписанных правоприменительным административным правовым актом полиции.

Ключевые слова: предписание контрольно-надзорного органа (полиции); меры административного принуждения; меры административного понуждения в целях обеспечения исполнения предписанных законных требований полиции; законное требование полиции

 

Реквизиты:

Ландерсон Н. В. Меры административного понуждения по обеспечению принудительного исполнения предписанных законных требований полиции в установленных сферах контрольно-надзорной деятельности// Ex jure. 2022. № 4. С. 7–25. DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-7-25.

 

ЧАСТНОПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСИКЕ) НАУКИ

 

Ермакова А.В.
ДЕЙСТВИЕ ПРИНЦИПА ПУБЛИЧНОЙ ДОСТОВЕРНОСТИ РЕЕСТРА ПРАВ НА НЕДВИЖИМОСТЬ ПРИ НЕПРАВОМЕРНОМ ОТЧУЖДЕНИИ ОДНИМ ИЗ БЫВШИХ СУПРУГОВ НЕДВИЖИМОЙ ВЕЩИ, НАХОДИВШЕЙСЯ В ИХ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

⇓ скачать статью

УДК 347.22.02:347.238
DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-26-41

 

А. В. Ермакова

Кандидат юридических наук,
доцент кафедры гражданского права

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: статья посвящена принципу публичной достоверности реестра прав на недвижимость в российском гражданском праве. Дей­ствие принципа рассматривается применительно к случаям приобретения добросовестным приобретателем объекта недвижимости, находившегося ранее в совместной собственности бывших супругов, не зарегистрированной в установленном порядке, и отчужденного одним из собственников без согласия второго в пользу третьего лица. В статье анализируются правовые подходы, сформированные Конституционным Судом РФ в постановлении от 13 июля 2021 года № 35-П. Анализ негативных последствий действия принципа публичной достоверности для бывшего супруга, в отсутствие согласия которого был отчужден объект недвижимости, приводит автора к выводу о необходимости принятия мер по предотвращению возникновения таких ситуаций путем внесения в законодательство изменений, направленных на достижение фактической достоверности реестра.

Ключевые слова: недвижимое имущество; государственная регистрация прав; достоверность реестра прав на недвижимость; принцип публичной достоверности реестра прав на недвижимость; совместная собственность супругов

 

Реквизиты:

Ермакова А. В. Действие принципа публичной достоверности реестра прав на недвижимость при неправомерном отчуждении одним из бывших супругов недвижимой вещи, находившейся в их совместной собственности// Ex jure. 2022. № 4. С. 26–41. DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-26-41.

Ладыгина В.П.
НЕБЛАГОПРИЯТНАЯ КРЕДИТНАЯ ИСТОРИЯ КАК МОТИВ К ЗАКЛЮЧЕНИЮ БРАЧНОГО ДОГОВОРА: АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ

⇓ скачать статью

 

УДК 347.421
DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-42-56

 

В. П. Ладыгина

Кандидат юридических наук,
доцент кафедры гражданского права

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотациястатья посвящена довольно узкому вопросу – брачному договору, заключенному по мотиву неблагоприятной кредитной истории одного из супругов, как препятствию к рассмотрению супругов в качестве созаемщиков по договору целевого ипотечного кредитования, объектом которого выступает приобретаемое жилое помещение. Аналогичные научные изыскания в современной цивилистической науке пока не представлены. В статье показано функциональное назначение брачного договора и выявлена противоречивость судебной практики по вопросу признания брачного договора недействительным из-за наличия в нем условий, ставящих одну из сторон в крайне неблагоприятное положение. По мне­нию автора, требование банка о заключении брачного договора для «преодоления» неблагоприятной кредитной истории одного из супругов и, как следствие, исключение такого супруга из заемного обязательства является одной из детерминант возросшего спроса на брачный договор. При этом подобная мотивация не является самостоятельным основанием для признания брачного договора мнимой сделкой. Как показывает анализ правоприменительной практики, ответственное отношение к договорным обязательствам, в том числе обязательствам из брачного договора, не характерно для современного российского общества, где сохраняется инфантилизм сторон брачного договора, а также низкий уровень правовой культуры.

Ключевые слова: брачный договор; неблагоприятная кредитная история; ипотека; недвижимое имущество; договорный режим; недействительная сделка; мнимая сделка; кабальная сделка

 

Реквизиты:

Ладыгина В. П. Неблагоприятная кредитная история как мотив к заключе¬нию брачного договора: анализ правоприменительной практики // Ex jure. 2022. № 4. С. 42–56. DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-42-56.

Немаев И.М.
РОЛЬ ПРИНЦИПА СПРАВЕДЛИВОСТИ В СИСТЕМЕ ПРИНЦИПОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА

⇓ скачать статью

 

УДК 340.11:347.9
DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-57-76

 

И. М. Немаев

Ведущий консультант отдела защиты имущественных
интересов государства правового управления

Министерство земельных и имущественных отношений
Республики Татарстан
420043, Россия, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Вишневского, 26

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: цель написания статьи заключалась в анализе соотношения принципа справедливости исполнительного права с иными основами российского законодательства и исполнительного произ­водства. Автор аргументирует позицию, согласно которой в исполнительном производстве действуют общеотраслевые, меж­отраслевые и отраслевые принципы. В рамках данной отрасли происходит дивергенция принципов, присущих другим отраслям, то есть приобретение принципами иных свойств, характерных для их реализации именно в исполнительном производстве. В статье изложены авторские представления о месте принципа спра­вед­ливости в системе принципов исполнительного права. Доказывается, что, поскольку справедливость является ценностью права, его целью и свойством, иерархия принципов исполнительного права может устанавливаться только на основе подчиненности остальных принципов принципу справедливости.

Ключевые слова: отрасль права; исполнительное право; административное право; процессуальное право; исполнительное производство; система принципов; общеотраслевые принципы; принципы исполнительного права; принцип справедливости; иерархия принципов

 

Реквизиты:

Немаев И. М. Роль принципа справедливости в системе принципов исполнительного права // Ex jure. 2022. № 4. С. 57–76. DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-57-76.

Прохорко Т.Н.
НЕДОБРОСОВЕСТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПРИ ВЕДЕНИИ ПЕРЕГОВОРОВ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА

⇓ скачать статью

УДК 347.44
DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-77-89

 

Т. Н. Прохорко

Кандидат юридических наук, доцент кафедры частного права

Пермский институт ФСИН России
614012, Россия, г. Пермь, ул. Карпинского, 125

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: статья посвящена выявлению особенностей так называемой преддоговорной ответственности, легализация которой была обусловлена Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренной решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 года. При исследовании сделан вывод о том, что преддоговорная ответственность является разновидностью гражданско-правовой ответственности, которая может быть как договорной (при заключении соглашения при ведении переговоров о заключении договора), так и внедоговорной (к ней могут быть применены правила главы 59 Гражданского кодекса РФ). При этом институт преддоговорной ответственности содержит собственные основания возникнове­ния, связанные с недобросовестным поведением одного из участников. Практика применения нормы ГК РФ о преддоговорной ответственности не является сегодня единообразной и широкой из-за неоднозначной оценки добросовестности действий субъектов, участвующих в переговорах озаключении договора.

Ключевые слова: преддоговорная ответственность; недобросовестное поведение; договорная ответственность; деликтная ответственность; переговоры при заключении договора; договор


Реквизиты:

Прохорко Т. Н. Недобросовестное поведение при ведении переговоров при заключении договора // Exjure. 2022. № 4. С. 77–89. DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-77-89.

Санников Д.В.
ГРАЖДАНСКО‐ПРАВОВОЙ РЕЖИМ АДВОКАТСКОЙ ТАЙНЫ

⇓ скачать статью

УДК 347.152
DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-90-100

 

Д. В. Санников

Адвокат

614042, Россия, г. Пермь, ул. Б. Хмельницкого, 31

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: статья посвящена довольно редко исследуемому аспекту адвокатской тайны – ее гражданско-правовому режиму. Автор обращает внимание на крайне низкую степень научной разработанности соответствующей проблематики в сравнении с уголовно-правовыми вопросами адвокатской тайны в целом и таким отдельным ее вопросом, как неприкосновенность частной жизни. В статье предпринята попытка выяснить нормативно-правовую основу гражданско-правового режима адвокатской тайны, для чего последовательно рассматриваются конституционные предпосылки правового режима охраняемой законом тайны, а также гражданско-правовое регулирование неприкосновенности частной жизни. Сделан вывод о первичности гражданского законодательства в вопросах правового регулирования гражданско-правового режима адвокатской тайны в части нормативного закрепления нематериальных благ, и в том числе частной жизни. Уделено вни­мание нормативно-правовым актам, регламентирующим конфиденциальную информацию, персональные данные, а также адвокатскую тайну непосредственно. Выяснено, что одной из причин, предопределяющих наличие у адвокатской тайны гражданско-правового режима, является возникновение между адвокатом и доверителем обязательственно-правовой связи, что обуслов­ливает распространение на информацию, ставшую известной в связи с исполнением обязательства, требования пункта 2 статьи 152.2 Гражданского кодекса РФ.

Ключевые слова: адвокатская тайна; личная тайна; профессиональная тайна; частная жизнь; персональные данные; конфиденциальная информация; нематериальные блага; гражданско-правовой режим

Реквизиты:

Санников Д. В. Гражданско-правовой режим адвокатской тайны // Ex jure. 2022. № 4. С. 90–100. DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-90-100.

 

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ

 

Афанасьева С.И., Добровлянина О.В.
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВИДЕО‐КОНФЕРЕНЦ‐СВЯЗИ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УПК РФ

⇓ скачать статью

УДК 343.132:004.9
DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-101-117

 

С. И. Афанасьева

Кандидат юридических наук,
доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

О. В. Добровлянина

Кандидат юридических наук,
доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: в статье исследуются проблемы правового регулирования и практического проведения допроса, очной ставки и опознания при помощи средств видео-конференц-связи для оптимизации доказательственной деятельности на стадии предварительного расследования. Проведен сравнительный анализ дистанционных действий в досудебном и судебном производствах отечественного уголовного процесса. Обоснована необходимость более широкого использования возможностей современных информационно-телекоммуникационных технологий на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Представлен детализированный порядок осуществления в досудебном производстве дистанционных допроса, очной ставки и предъявления для опознания. Предложены соответствующие формулировки поправок в действующий УПК РФ, что позволило обосновать актуализацию обновления уголовно-процессуальной формы в отношении порядка формирования доказательств. Сделан вывод о том, что проведение дистанционных следственных и иных процессуальных действий способствует процессуальной экономии, соблюдению разумных сроков при расследовании уголовных дел и содействует повышению уровня информационной компетенции соответствующих органов и должностных лиц.

Ключевые слова: предварительное расследование; следственные действия; видео-конференц-связь; дистанционный допрос; дистанционная очная ставка; дистанционное предъявление для опознания; электронный документооборот

 

Реквизиты:

Афанасьева С. И., Добровлянина О. В. Правовое регулирование произ¬вод¬ства следственных действий с использованием видео-конференц-связи по дей-ствующему УПК РФ// Exjure. 2022. № 4. С. 101–117. DOI: 10.17072/ 2619-0648-2022-4-101-117.

Боровых Л.В., Соловьева Е.А.
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ПОМИЛОВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИЯХ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

⇓ скачать статью

УДК 343.2
DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-118-133

 

Л. В. Боровых

Кандидат юридических наук, доцент,
зав. кафедрой уголовного права и прокурорского надзора

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

Председатель комиссии по вопросам помилования в Пермском крае

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Е. А. Соловьева

Кандидат юридических наук,
доцент кафедры уголовного права и прокурорского надзора

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: цель статьи – проанализировать существующие проблемы правовой регламентации помилования и предложить пути совершенствования некоторых нормативно-правовых актов, связанных с реализацией осужденным права на обращение с ходатайством о помиловании к Президенту Российской Федерации. Было выявлено, что существующие акты, регламентирующие порядок подачи ходатайства о помиловании, нуждаются в модернизации, и прежде всего в детальном уточнении процедуры подачи обращения с просьбой о помиловании военнослужащими и установлении предельного срока рассмотрения ходатайства президентом.

Ключевые слова: помилование; комиссии по вопросам помилования; Президент Российской Федерации; освобождение от наказания; помилование военнослужащих

Реквизиты:

Боровых Л. В., Соловьева Е. А.О некоторых вопросах применения помилования на территориях субъектов Российской Федерации // Ex jure. 2022. № 4. С. 118–133. DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-118-133.

Колесник В.В.
ПОЛНОМОЧИЯ ПРОКУРОРА ПРИ НЕСОГЛАСИИ С ВЫПОЛНЕНИЕМ УСЛОВИЙ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ

⇓ скачать статью

УДК 343/161
DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-134-144

 

В. В. Колесник

Кандидат юридических наук, доцент,
доцент кафедры гражданского права

Ростовский филиал Российского государственного
университета правосудия
344038, Россия, г. Ростов-на-Дону, пр-т Ленина, 66

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: в современном российском уголовном судопроизводстве прокурор наделен достаточными полномочиями по надзору за процессуальной деятельностью дознавателя и следователя, а также в осуществлении уголовного преследования (ст. 37 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с подозреваемым, обвиняемым – относительно новый в отечественном уголовном процессе правовой институт, в котором прокурор активно участвует и принимает основные правовые решения: заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с подозреваемым, обвиняемым и составление представления суду об особом порядке принятия судебного решения. Вместе с тем несовершенство процедуры решения о несогласии прокурора с выполнением условий соглашения на этапе утверждения обвинительного заключения создает неопределенность в судебной практике. В статье предложен анализ указанной проблемы и варианты ее решения.

Ключевые слова: прокурор; согласие; правомочие; досудебное соглашение о сотрудничестве; обвинительное заключение; обвиняемый

 

Реквизиты:

Колесник В. В. Полномочия прокурора при несогласии с выполнением условий досудебного соглашения о сотрудничестве // Ex jure. 2022. № 4. С. 134–144. DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-134-144.

Левченко О.В.
ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

⇓ скачать статью

УДК 343.161
DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-145-162

 

О. В. Левченко

Кандидат юридических наук, прокурор

Прокуратура Троицкого и Новомосковского
административных округов города Москвы

117148, Россия, г. Москва, ул. Маршала Савицкого, 16/1

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Казахстан, как и некоторые другие государства СНГ, довольно сильно ориентирован на переход к традиционной для этой группы государств следственной уголовно-процессуальной системе – обвинительной, возглавляемой прокуратурой. Для правового развития этого государства характерна частая смена курсов в построении национальной системы противодействия преступ­ности, отсутствие собственной доктрины, которая могла бы служить основой для выработки уголовной политики. Тем не менее за последние годы страна провела серьезную реформу предварительного расследования и во многом следует универсальному «западному» примеру, а по сути германской модели, в отношении реорганизации как правовой формы предварительного расследования, так и модели участия прокурора в этом расследовании. Основы новой уголовно-процессуальной модели заложены последними крупными законодательными новеллами. Произошло вхождение оперативно-розыск­ной деятельности в досудебное доказы­вание. Имеет место дефор­ма­лизация досудебного доказывания через внедрение цифровых тех­нологий. На очереди переход на судебный порядок выдвижения прокурором обвинения и установление приоритета судебного доказывания над следственным, превращение прокурора в основного субъекта доказывания обвинения.

Ключевые слова: уголовный процесс Казахстана; прокурор; досудебное про­из­водство; реформа предварительного расследования; доказывание

 

Реквизиты:

Левченко О. В. Прокурорский надзор в досудебном производстве уголовного процесса Республики Казахстан // Ex jure. 2022. № 4. С. 145–162. DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-145-162.

Романовский В.Г.
ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ТЕРРОРИЗМУ В ЦИФРОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ

⇓ скачать статью

УДК 342.72
DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-163-177

* Публикация выполнена по гранту Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых кандидатов наук № МК-390.2021.2

 

В. Г. Романовский

Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права

Пензенский государственный университет
440026, Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: в статье содержится анализ особенностей построения коммуникативных отношений в цифровом пространстве, которые учитываются террористическими организациями для достижения своих преступных целей. Показано, что упростившие пропаганду террористических идей цифровые технологии способствуют саморадикализации и появлению нового типа террориста-одиночки. Автор описывает четыре этапа происходящей саморадикализации (формирование агрессивной жизненной позиции; интерес к радикальным учениям и формирование собственной иден­тичности; индоктринация, включающая процесс внушения радикальной доктрины; присоединение к идеологии экстремизма) и настаивает, что на каждом из них необходима соответствующая правовая модель противодействия. В работе представлен общий анализ принятого в 2017 году в Германии Закона об улучшении правоприменения в социальных сетях, положения которого отчасти повторены в Федеральном законе от 1 июля 2021 г. № 236-ФЗ «О деятельности иностранных лиц в информационно-теле­комму­никационной сети “Интернет” на территории Российской Федерации», а также отмечена возникшая в странах Западной Европы тенденция к усилению контроля за распространением информации в социальных сетях и критика подобного рода инициатив правозащитными организациями из-за введения дополнительных ограничений таких институтов, как неприкосновенность частной жизни и свобода слова.

Ключевые слова: социальные сети; террорист-одиночка; саморадикализация; противодействие терроризму; кибертерроризм

 

Реквизиты:

Романовский В. Г. Правовые основы противодействия терроризму в цифровом пространстве // Ex jure. 2022. № 4. С. 163–177. DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-163-177.

 

 

PUBLIC LAW SCIENCES

 

Landerson N.V.
MEASURES OF ADMINISTRATIVE COERCION TO ENSURE THE ENFORCEMENT OF PRESCRIBED LEGAL REQUIREMENTS OF THE POLICE IN THE ESTABLISHED AREAS OF CONTROL AND SUPERVISORY ACTIVITIES

⇓ download

 

UDC: 342. 951:351.74
DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-7-25

 

N. V. Landerson

Russian State University of Justice
69, Novocheremushkinskaya st., Moscow, 117418, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the article raises the question that authorized officials of the internal affairs bodies (police) in the established areas of control and supervisory activities are entitled to make legitimate demands on individuals and organizations through the adoption of law enforcement administrative legal acts (regulations, representations, etc.). By virtue of Part 4 of Article 13 of the Federal Law “On Police”, representations and prescriptions are recognized as mandatory for execution by all state and municipal bodies, organizations, officials and other persons within the time limits specified in the request, but no later than one month from the date of its delivery. In case of their non-fulfillment or improper execution, as a general rule, administrative liability is provided for in the Administrative Code of the Russian Federation. However, with the adoption in 2020 of Federal Law No. 248 “On State Control (Supervision) and Municipal Control…”, the police, in the implementation of federal state control (supervision) in the field of road safety, the police (traffic police units), in case of non-compliance with the instructions on the elimination of violations of mandatory requirements within the prescribed period, had the right to apply measures administrative enforcement of previously prescribed legal requirements by means of newly issued prescriptions, up to applying to the court in order to ensure their execution (Article 90). In other established areas of control and supervisory activities of the police, the norms of Federal Law No. 294 “On the Protection of the Rights of Legal Entities and Individual Entrepreneurs…” are applied, which do not provide for measures of administrative coercion to enforce police orders. Based on the analysis of the norms of the Federal Law “On the Police”, other federal laws, Resolutions of the Government of the Russian Federation and Orders of the Ministry of Internal Affairs of Russia, the question of the need for a system of administrative coercion measures used in police activities to determine a special type of administrative coercion measures aimed at ensuring compliance with legal requirements prescribed by the law enforcement administrative legal act of the police.

Keywords: the order of the control and supervisory authority (police); measures of administrative coercion; measures of administrative coercion in order to ensure the fulfillment of the prescribed legal requirements of the police; the legal requirement of the police

 

Requisites:

Landerson N. V. Measures of Administrative Coercion to Ensure the Enforcement of Prescribed Legal Requirements of the Police in the Established Areas of Control and Supervisory Activities. Ex jure. 2022. № 4. Pp. 7–25. DOI: 10.17072/ 2619-0648-2022-4-7-25.

 

PRIVATE LAW (CIVIL) SCIENCES

 

Ermakova A.V.
THE PRINCIPLE OF PUBLIC CREDIBILITY OF THE PROPERTY REGISTER WHEN ONE OF THE FORMER SPOUSES UNLAWFULLY DISPOSES OF IMMOVABLE THING IN THEIR COMMUNITY PROPERTYN

⇓ download

UDC: 347.22.02:347.238
DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-26-41

 

A. V. Ermakova

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the article focuses on the principle of public credibility of the property register in Russian civil law. The principle is reviewed in instances when an innocent buyer has purchased the real estate community property of the former spouses which was not legally registered and sold by one of the owners without ownership. The article analyzes legal approaches formed by the Russian Federation Constitutional Court by an Order of 13 July 2021 № 35-П. Analyzing the negative impact of the principle of public credibility for the former spouse, when the real estate was disposed of in the absence of their agreement, the author comes to the conclusion of the importance of initiating actions to prevent such situations through the changes to the legislation aimed at achieving factual credibility of the register.

Keywords: real estate; the State registration of rights; credibility of the property register; the principle of public credibility of the property register; community property

 

Requisites:

Ermakova A. V. The Principle of Public Credibility of the Property Register When One of the Former Spouses Unlawfully Disposes of Immovable Thing in Their Community Property. Ex jure. 2022. № 4. Pp. 26–41. DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-26-41.

Ladygina V.P.
UNFAVORABLE CREDIT HISTORY AS A MOTIVE FOR CONCLUDING A MARRIAGE CONTRACT: ANALYSIS OF LAW ENFORCEMENT PRACTICE

⇓ download

 

UDC: 347.421
DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-42-56

 

V. P. Ladygina

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the article is devoted to a rather narrow issue, in respect of which similar scientific research in modern civil science is not presented, – a marriage contract concluded on the grounds of an unfavorable credit history of one of the spouses as an obstacle to the consideration of spouses as co-borrowers under a targeted mortgage loan agreement, the object of which is the purchased residential premises. The article shows the functional purpose of the marriage contract; the inconsistency of judicial practice on the issue of invalidation of the marriage contract on the grounds of the presence of conditions in it that put one of the parties in an extremely unfavorable position, including due to the forced conclusion of the marriage contract at the request of the bank due to the unfavorable status of the credit history of one of the spouses. According to the author, the bank's requirement to conclude a prenuptial agreement to “overcome” the unfavorable credit history of one of the spouses and, as a result, the exclusion of such a spouse from the loan obligation is one of the determinants of the increased demand for a prenuptial agreement. At the same time, such motivation is not an independent basis for recognizing a marriage contract as an imaginary transaction. As the analysis of law enforcement practice shows, a responsible attitude to contractual obligations, including obligations from the marriage contract, is not typical for modern Russian society: the infantilism of the parties to the marriage contract remains, as well as a low level of legal culture.

Keywords: marriage contract; unfavorable credit history; mortgage; real estate; contractual regime; invalid transaction; imaginary transaction; bonded transaction

 

Requisites:

Ladygina V. P. Unfavorable Credit History as a Motive for Concluding a Marriage Contract: Analysis of Law Enforcement Practice. Ex jure. 2022. № 4. Pp. 42–56. DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-42-56.

Nemaev I.M.
THE ROLE OF THE PRINCIPLE OF JUSTICE IN THE SYSTEM OF PRINCIPLES OF EXECUTIVE LAW

⇓ download

 

UDC: 340.11:347.9
DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-57-76

 

I. M. Nemaev

Ministry of Land and Property Relations of the Republic of Tatarstan
26, Vishnevskogo st., Kazan, Republic of Tatarstan, 420043, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the purpose of writing the article was to analyze the correlation of the principle of fairness of enforcement law with other fundamentals of Russian legislation and enforcement proceedings. The author argues for the position according to which industry-wide, intersectoral and sectoral principles apply in enforcement proceedings. Within the framework of this industry, there is a divergence of principles inherent in other industries, i.e. the acquisition of principles of other properties peculiar to their implementation in enforcement proceedings. The article presents the author's ideas about the place of the principle of justice in the system of principles of executive law. It is proved that, since justice is the value of law, its purpose and property, the hierarchy of principles of executive law can be established only on the basis of subordination of other principles to the principle of justice.

Keywords: branch of law; executive law; administrative law; procedural law; enforcement proceedings; system of principles; industry-wide principles; principles of executive law; principle of justice; hierarchy of principles

 

Requisites:

Nemaev I. M. The Role of the Principle of Justice in the System of Principles of Executive Law. Ex jure. 2022. № 4. Pp. 57–76. DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-57-76.

Prokhorko T.N.
UNFAIR CONDUCT IN CONTRACT NEGOTIATION

⇓ download

UDC: 347.44
DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-77-89

 

T. N. Prokhorko

Perm Institute of the Federal Penitentiary Service of the
Russian Federation
125, Karpinskogo st., Perm, 614012, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the article is devoted to finding out the peculiarities of the so-called pre-contractual responsibility, legalization of which was stipulated by the Concept of development of civil legislation of the Russian Federation, approved by the decision of the Russian Federation President's Council on codification and improvement of the civil legislation dated 07.10.2009. In the study it is concluded that pre-contractual responsibility is a kind of civil law responsibility that can be both contractual when negotiating an agreement at the conclusion of the contract and non-contractual responsibility, to which the rules of Chapter 59 of the Civil Code can be applied. At the same time the institute of pre-contractual liability contains its own grounds of occurrence associated with the bad faith conduct of one of the participants. The practice of application of the Civil Code norm of pre-contractual liability has not been uniformly and widely used because of the ambiguous assessment of the good faith of the subjects of the contract negotiation.

Keywords: pre-contractual liability; bad faith conduct; contractual liability; tort liability; negotiation of a contract; contract

 

Requisites:

Prokhorko T. N. Unfair Conduct in Contract Negotiation. Ex jure. 2022. № 4. Pp. 77–89. DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-77-89

Sannikov D.V.
CIVIL LAW REGIME OF ATTORNEY‐CLIENT PRIVILEGE

⇓ download

UDC: 347.152
DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-90-100

 

D. V. Sannikov

31, Bogdana Khmelnitskogo st., Perm, 614042, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the article is devoted to a rather rare research focus of attorney-client privilege – its civil law regime. The author focuses on the extremely low degree of scientific elaboration of the relevant issues in comparison with the criminal-legal aspects of attorney-client privilege in general and the inviolability of private life in particular. The article attempts to clarify the regulatory framework of the civil law regime of attorney-client privilege. To this end, the author consistently examines the constitutional prerequisites of the legal regime of legally protected secrecy, as well as the civil law regulation of privacy. The conclusion is made about the primacy of civil legislation in matters of legal regulation of the civil-legal regime of attorney-client privilege in terms of the regulation of intangible benefits in general and private life in particular. Attention is paid to regulatory legal acts regulating confidential information, personal data, as well as attorney-client privilege directly. It has been found out that one of the determinants determining the existence of a lawyer's secret of a civil law regime is the emergence of a binding relationship between the lawyer and the principal, which determines the dissemination of the requirements of paragraph 2 of Article 152.2 of the Civil Code of the Russian Federation to the information that has become known in connection with the fulfillment of the obligation.

Keywords: attorney's secret; personal secret; professional secret; private life; personal data; confidential information; intangible benefits; civil law regime

 

Requisites:

Sannikov D. V. Civil Law Regime of Attorney-Client Privileg. Ex jure. 2022. № 4. Pp. 90–100. DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-90-100.

 

CRIMINAL LAW SCIENCES

 

Afanasieva S.I., Dobrovlyanina O.V.
LEGAL REGULATION OF INVESTIGATIVE ACTIONS USING VIDEO CONFERENCING ACCORDING TO THE CURRENT CODE OF CRIMINAL PROCEDURE OF THE RUSSIAN FEDERATION

⇓ download

UDC: 343.132:004.9
DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-101-117

 

S. I. Afanasieva

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

O. V. Dobrovlyanina

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the article examines the problems of legal regulation and practical conduct of interrogation, confrontation and identification using video conferencing to optimize evidentiary activities at the stage of preliminary investigation. A comparative analysis of remote actions in pre-trial and judicial domestic criminal proceedings is carried out. The necessity of expanding the use of the capabilities of modern information and telecommunication technologies at the stages of initiation of a criminal case and preliminary investigation is substantiated. The detailed procedure for remote interrogation, confrontation and presentation for identification in pre-trial proceedings is presented. The corresponding formulations of amendments to the current Code of Criminal Procedure of the Russian Federation are proposed, which allowed to justify the updating of the updating of the criminal procedure form in relation to the procedure for the formation of evidence. It is concluded that conducting remote investigative and other procedural actions contributes to procedural economy, compliance with reasonable deadlines in the investigation of criminal cases and contributes to improving the level of information competence of relevant authorities and officials.

Keywords: preliminary investigation; investigative actions; video conferencing; remote interrogation; remote confrontation; remote presentation for identification; electronic document management

 

Requisites:

Afanasieva S. I., Dobrovlyanina O. V. Legal Regulation of Investigative Actions Using Video Conferencing According to the Current Code of Criminal Procedure of the Russian Federation. Ex jure. 2022. № 4. Pp. 101–117. DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-101-117

Borovykh L.V., Solovyova E.A.
ON CERTAIN ISSUES OF THE APPLICATION OF PARDONS IN THE TERRITORIES OF THE CONSTITUENT ENTITIES OF THE RUSSIAN FEDERATION

⇓ download

UDC: 343.2
DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-118-133

 

L. V. Borovykh

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

E. A. Solovyova

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the purpose of the article is to analyse existing problems with legal regulation of pardon and to propose ways of improving certain legal acts relating to the exercise of convict's right to apply for a pardon to the President of the Russian Federation. It has been found that the existing acts regulating the application for pardon by a convicted person require modernisation, in particular a detailed specification of the procedure for applying for a pardon by military personnel, setting a deadline for re-view by the President of the Russian Federation of the convicted person's request for pardon, and others.

Keywords: pardon; Pardon commission; exemption from punishment;President of the Russian Federation;pardon of military personnel

 

Requisites:

Borovykh L. V., Solovyova E. A. On Certain Issues of the Application of Pardons in the Territories of the Constituent Entities of the Russian Federation. Ex jure. 2022. № 4. Pp. 118–133. DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-118-133.

Kolesnik V.V.
POWERS OF THE PROSECUTOR IN CASE OF DISAGREEMENT WITH THE FULFILLMENT OF THE TERMS OF THE PRE‐TRIAL COOPERATION AGREEMENT

⇓ download

UDC: 343/161
DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-134-144

 

V. V. Kolesnik

Rostov Branch of the Russian State University of Justice
66 Lenin ave., Rostov, 344038, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: in modern Russian criminal proceedings, the prosecutor is endowed with sufficient procedural powers to oversee the procedural activities of the investigator and investigator, as well as in the implementation of criminal prosecution (Article 37 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation). The conclusion of a pre-trial agreement on cooperation with the suspect, accused – a relatively new legal institution in the Russian criminal process, in which the prosecutor takes an active part and makes the main legal decisions: the conclusion of a pre-trial agreement on cooperation with the suspect, accused and the preparation of a presentation to the court on a special procedure for making a court decision. However, the imperfection of the procedure for deciding on the disagreement of the prosecutor with the fulfillment of the terms of the agreement at the stage of approval of the indictment creates uncertainty in judicial practice. The article analyzes the specified problem and offers options for solving it.

Keywords: prosecutor; consent; eligibility; pre-trial cooperation agreement; indictment; accused

 

Requisites:

Kolesnik V. V. Powers of the Prosecutor in Case of Disagreement with the Fulfillment of the Terms of the Pre-trial Cooperation Agreement. Ex jure. 2022. № 4. Pp. 134–144. DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-134-144.

Levchenko O.V.
PROSECUTORIAL SUPERVISION IN PRE‐TRIAL PROCEEDINGS OF THE CRIMINAL PROCESS OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN

⇓ download

UDC: 343.161
DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-145-162

 

O. V. Levchenko

Prosecutor's Office of Troitsky and Novomoskovsky
administrative districts of Moscow

16/1, Marshal Savitsky st., Moscow, 117148, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Abstract: Kazakhstan, like some other CIS states, is quite strongly oriented towards the transition from the investigative criminal procedure system traditional for this group of states to an accusatory one headed by the prosecutor's office. The legal development of this state is characterized by a private change of course in building a national system for combating crime, the absence of its own doctrine, which could serve as the basis for the development of criminal policy. However, in recent years, the country has carried out a major reform of the preliminary investigation and in many respects follows the universal “Western” example, and in fact the German model, both in relation to the reorganization of the legal form of the preliminary investigation, and the model of participation of the prosecutor in this investigation. The foundations of the new criminal procedural model were laid by the latest major legislative novels. There was an occurrence of operational-search activity in pre-trial proof. There is a deformalization of pre-trial evidence through the introduction of digital technologies. Next in line is the transition to a judicial procedure for bringing charges by the prosecutor and establishing the priority of judicial evidence over investigative evidence, turning the prosecutor into the main subject of proving the prosecution.

Keywords: criminal process of Kazakhstan; prosecutor; pre-trial proceedings; preliminary investigation reform; proof

 

Requisites:

Levchenko O. V. Prosecutorial Supervision in Pre-Trial Proceedings of the Criminal Process of the Republic of Kazakhstan. Ex jure. 2022. № 4. Pp. 145–162. DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-145-162.

Romanovsky V.G.
LEGAL FRAMEWORK FOR COUNTERTERRORISM IN THE DIGITAL SPACE

⇓ download

 

UDC: 342.72
DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-163-177

* The publication was funded by a grant from the President of the Russian Federation for state support for young Russian scientists with the degree of Candidate of Sciences МК-390.2021.2

 

V. G. Romanovsky

Penza State University
40, Krasnaya st., Penza, 440026, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the article analyzes the features of building communication relations in the digital space that are taken into account by terrorist organizations to achieve their criminal goals. It is shown that digital technologies have simplified the propaganda of terrorist ideas and thus contribute to the radicalization and the emergence of the new type of lone terrorist. The author describes four stages of the ongoing self-radicalization (the formation of an aggressive life position; interest in radical teachings and the formation of one's own identity; indoctrination, which includes the process of inculcating radical doctrines; joining the ideology of extremism) and insists that at each of the stages an appropriate legal model of counteraction is necessary. The paper provides a general analysis of the Network Enforcement Act adopted in 2017 in Germany, the provisions of which are partially repeated in the Federal Law of July 1, 2021. No. 236-FZ “On the Activities of Foreign Persons on the Internet Information and Telecommunications Network in the Territory of the Russian Federation”. The article notes the tendency in the countries of Western Europe to strengthen control over the dissemination of information on social networks. It is shown that such initiatives are criticized by human rights organizations due to the introduction of additional restrictions on the institutions of privacy and freedom of speech.

Keywords: social networks; self-radicalization; lone terrorist; counterterrorism; cyberterrorism

 

Requisites:

Romanovsky V. G. Legal Framework for Counterterrorism in the Digital Space. Ex jure. 2022. № 4. Pp. 163–177. DOI: 10.17072/2619-0648-2022-4-163-177.

Расширения для Joomla