Ex Jure, 2023. № 1 -

 

ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ

 

Васильев А.А., Архипов В.В., 
Андреев Н.Ю., Печатнова Ю.В.

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ КОМПЬЮТЕРНЫХ ИГР

⇓ скачать статью

 

УДК 340.12
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-7-20

* Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского научного фонда в рамках проекта «Индустрия компьютерных игр: в поисках правовой модели» № 22-28-00433, https://rscf.ru/project/22-28-00433/ 

 

А. А. Васильев

Доктор юридических наук, профессор,
директор юридического института

Алтайский государственный университет
656049, Россия, г. Барнаул, Социалистический просп., 68

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

В. В. Архипов

Доктор юридических наук,
зав. кафедрой теории и истории государства и права

Санкт-Петербургский государственный университет
199034, Россия, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Н. Ю. Андреев

Кандидат юридических наук,
доцент кафедры финансового права

Воронежский государственный университет
394018, Россия, г. Воронеж, Университетская площадь, 1

Российская государственная академия
интеллектуальной собственности
117279, Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 55а

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Ю. В. Печатнова

Ассистент кафедры теории и истории государства и права

Алтайский государственный университет
656049, Россия, г. Барнаул, Социалистический просп., 68

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Аннотация: в статье анализируются спорные вопросы правовой квалификации компьютерных игр. Обосновывается актуальность заявленной темы и важность незамедлительного поиска путей заполнения правового вакуума, образовавшегося в связи с активным распространением компьютерных игр. Авторами исследуется потенциал компьютерных игр для проведения различного рода научных, социальных и правовых экспериментов с целью определения возможных последствий от внедрения тех или иных социальных практик и институтов. В результате авторами предложены три основные модели правового регулирования компьютерных игр, конкретные концепции и критерии, при которых к виртуальным правоотношениям допустимо применение реального права. В заключение авторы подчеркивают важность определения единого подхода к правовой квалификации компьютерных игр в целях унифицированного и эффективного правоприменения.

 

Ключевые слова: право; правовое регулирование; правовая квалификация; компьютерные игры; интернет-право; виртуальная реальность

 

Реквизиты:

Васильев А. А., Архипов В. В., Андреев Н. Ю., Печатнова Ю. В. Правовые про-блемы квалификации компьютерных игр // Ex jure. 2023. № 1. С. 7–20. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-7-20.

 

ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ

 

Астафичев П.А.
КАДРЫ СУДЕБНЫХ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ КАК ПРЕДМЕТ СОВМЕСТНОГО ВЕДЕНИЯ ФЕДЕРАЦИИ И ЕЕ СУБЪЕКТОВ

⇓ скачать статью

УДК [342.56-057.9]:342.24
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-21-37

 

П. А. Астафичев

Доктор юридических наук, профессор,
профессор кафедры конституционного
и международного права

Санкт-Петербургский университет МВД России
198206, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова, 1

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Аннотация: статья посвящена исследованию ряда конституционно-правовых проблем, связанных с разграничением предметов ведения и полномочий в сфере осуществления государственной кадровой политики. Автор доказывает, что конституционная норма о том, что кадры судебных и правоохранительных органов находятся в совместном ведении Федерации и ее субъектов, служит конституционной цели особого гарантирования связанности судебной и правоохранительной систем правом и законом. Законодатель при правовом регулировании данных общественных отношений несет публично-правовую обязанность обеспечения надлежащего баланса между конкурирующими принципами разделения властей и верховенства прав человека. Смысл действующей Конституции РФ исключает полную дискрецию в вопросах государственной кадровой политики в судебных и правоохранительных органах как на федеральном уровне, так и в субъектах РФ.
Более перспективной и жизнеспособной представляется комбинированная модель правового регулирования.

 

Ключевые слова: федерализм; разграничение полномочий; государственная кадровая политика; правосудие; правоохранительные органы

 

Реквизиты:

Астафичев П. А. Кадры судебных и правоохранительных органов как пред-мет совместного ведения Федерации и ее субъектов // Ex jure. 2023. № 1. С. 21–37. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-21-37.

Васильев С.А.
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В ГОРОДЕ (НА ПРИМЕРЕ СЕВАСТОПОЛЯ)

⇓ скачать статью

 

УДК 351:338.26(477.75)
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-38-52

 

С. А. Васильев

Кандидат юридических наук, доцент,
зав. кафедрой «Конституционное и административное право»

Севастопольский государственный университет
299053, Россия, г. Севастополь, ул. Университетская, 33

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Аннотация: предмет настоящего исследования – основы стратегического планирования в регионе на примере города Севастополя. Для того чтобы понять, как будет развиваться государственное программирование социально-экономических процессов, следует детально рассмотреть их правовое регулирование, отдельные аспекты реализации, согласованность документов между собой. Содержание правовых актов должно быть сформировано таким образом, чтобы у исполнителя не возникало вопросов по его работе. Как оказалось, проблемы имеются в самых фундаментальных началах. Поэтому целью, поставленной перед собой автором, было выявление обозначенных проблем и предложение путей их решения. Стратегические показатели могут не выполняться в полном объеме, но это менее критично, чем неизвестность, в которой приходится двигаться к их достижению. Научной задачей автора являлась выработка предложений по совершенствованию нормативного правового регулирования в данной сфере на основе проведенного исследования содержания правовых актов и практики их применения. Новизна настоящей работы в том, что в ней впервые осуществлена попытка объединения политических, экономических и правовых категорий с целью выработки конкретного результата для модернизации организации деятельности, связанной с планированием в регионе.

 

Ключевые слова: стратегическое планирование; политика региона; Севастополь; городское планирование; экономическое прогнозирова­ние; управление развитием; программа развития

 

Реквизиты:

Васильев С. А. Проблемы правового регулирования стратегического планирования в городе (на примере Севастополя) // Ex jure. 2023. № 1. С. 38–52. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-38-52.

 

ЧАСТНОПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ

 

Воронцов С.Г.
КАТЕГОРИЯ «ТОВАР» В СИСТЕМЕ НОРМ ТОРГОВОГО (КОММЕРЧЕСКОГО) ПРАВА

⇓ скачать статью

УДК 347.718
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-53-71

 

С. Г. Воронцов

Кандидат юридических наук,
доцент кафедры предпринимательского права,
гражданского и арбитражного процесса

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Аннотация: в современном российском законодательстве термин «товар» встречается часто и традиционно употребляется наряду со смежными юридическими конструкциями «продукция», «имущество», «вещь», «работа», «услуга», «объекты гражданских и вещных прав», «объекты торгового оборота» и т.п. Аналогичным образом термин используется в зарубежном и международном праве. При этом, как ни странно, у него нет единого, согласованного легального или доктринального содержания. «Свое» понимание этого термина есть в зарубежном, международном публичном и частном праве, в отечественном гражданском, налоговом, антимонопольном, таможенном законодательстве и т.д. В настоящей работе дается краткий обзор имеющегося нормативного и доктринального многообразия, излагаются авторские представления о юридически значимом содержании категории «товар» и предпринимается попытка определить ее место в системе норм современного торгового (коммерческого) права.

 

Ключевые слова: объекты гражданских прав; объекты торгового оборота; товары, работы и услуги

 

Реквизиты:

Воронцов С. Г. Категория «товар» в системе норм торгового (коммерческо-го) права // Ex jure. 2023. № 1. С. 53–71. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-53-71.

Гуляева О.Н.
ПРЕЗУМПЦИЯ СЛАБОСТИ СУБЪЕКТА ЧАСТНОПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

⇓ скачать статью

УДК 347
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-72-84

 

О. Н. Гуляева

Аспирант

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул.  Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Аннотация: в статье рассмотрена проблема неопровержимости слабости некоторых правовых статусов субъектов частноправовых отношений. Для преодоления указанной проблемы и сохранения защиты действительно слабого участника частноправового отношения автор считает результативным использование правовой конструкции презумпции. Определено содержание данной презумпции, состоящее из двух аспектов – материального и процессуального. Выявлены способы и последствия ее опровержения. Проанализированы на возможность закрепления презумпции следующие правовые статусы субъектов: потребитель, присоединяющаяся сторона договора, сторона, обратившаяся за заключением публичного договора, работник в трудовых правоотношениях, миноритарный акционер, кредитор, несовершеннолетний, нетрудоспособный и нуждающийся член семьи. Предложены изменения дейст­вующего законодательства в части закрепления норм-презумпций, а также необходимые системные изменения процессуальных норм.

 

Ключевые слова: потребительский экстремизм; злоупотребление правом; презумпция слабости; правовой статус; правовое положение; слабая сторона; бремя доказывания

 

Реквизиты:

Гуляева О. Н. Презумпция слабости субъекта частноправовых отношений // Ex jure. 2023. № 1. С. 72–84. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-72-84.

Пьянкова А.Ф.
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МАЛОЭТАЖНЫХ ЖИЛЫХ КОМПЛЕКСОВ

⇓ скачать статью

УДК 347.214.2
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-85-95

 

А. Ф. Пьянкова

Кандидат юридических наук,
доцент кафедры гражданского права

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Аннотация: в статье проанализированы нормы Федерального закона от 30 декабря 2021 г. № 476-ФЗ и Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2021 г. № 55-П. Указывается, что до принятия этих документов собственники коттеджных поселков нередко уклонялись от внесения платежей за использование поселковой инфраструктуры. В законе № 476-ФЗ появилось новое основание возникновения общей долевой собственности на общее имущество малоэтажного жилого комплекса. Закрепление этого основания, как представляется, должно решить бо́льшую часть проблем, возникающих в судебной практике, когда собственники отказываются оплачивать расходы на содержание внутрипоселковой инфраструктуры. Сделан вывод о том, что новому закону недостает норм о вступлении собственников в товарищества собственников недвижимости, а также норм, препятствующих злоупотреблениям со стороны застройщиков, когда они явно завышают расходы на общее имущество.

 

Ключевые слова: малоэтажный жилой комплекс; право общей долевой собственности; недвижимое имущество; товарищество собственников недвижимости; дом блокированной застройки

 

Реквизиты:

Пьянкова А. Ф. Правовое регулирование малоэтажных жилых комплексов // Ex jure. 2023. № 1. С. 85–95. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-85-95.

Устинова А.В.
КОНВЕНЦИЯ О РАСПРОСТРАНЕНИИ НЕСУЩИХ ПРОГРАММЫ СИГНАЛОВ, ПЕРЕДАВАЕМЫХ ЧЕРЕЗ СПУТНИКИ, КАК НЕТИПИЧНЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДОГОВОР ПО ОХРАНЕ СМЕЖНЫХ ПРАВ

⇓ скачать статью

УДК 347.78
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-96-108

 

А. В. Устинова

Аспирант

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Аннотация: успешный запуск искусственного спутника Земли, полет человека в космос послужили толчком к появлению и последующему развитию спутниковых систем связи для передачи телевизионных сигналов. В то же время новые средства связи, имеющие широкий радиус действия, актуализировали вопрос охраны прав вещательных организаций, решить который предстояло в 1974 году на международной конференции в Брюсселе. Цель статьи - используя исторический, функциональный и объективный подходы, определить положение Брюссельской конвенции в системе права. Автор приходит к выводу о том, что данная конвенция по отношению к Римской конвенции 1961 года является специальным договором, касающимся регламентации отношений в сфере авторского права и смежных прав. Выявленные отличительные черты Брюссельской конвенции позволяют придать ей правовой статус нетипичного договора.

 

Ключевые слова: смежные права; организация вещания; Брюссельская конвенция

 

Реквизиты:

Устинова А. В. Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники, как нетипичный международный договор по охране смежных прав // Ex jure. 2023. № 1. С. 96–108. DOI: 10.17072/ 2619-0648-2023-1-96-108.

 

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ

Борисевич Г.Я.
О СВОЕВРЕМЕННОСТИ УНИФИКАЦИИ УГОЛОВНО‐ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕГУЛИРУЮЩЕГО КОНТРОЛЬНО‐ПРОВЕРОЧНЫЕ СТАДИИ

⇓ скачать статью

УДК 343.13(094.4)(470+571)
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-109-131

 

Г. Я. Борисевич

Кандидат юридических наук, доцент,
зав. кафедрой уголовного процесса и криминалистики

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Аннотация: различия между формами осуществления судебной власти в России не исключают, а предполагают сближение гражданского (арбитражного), административного и уголовного судопроизводства в регулировании межотраслевых институтов, таких, в частности, как апелляционное производство, кассационное и надзорное. Исключение необоснованных расхождений в процессуаль­ном регулировании сходных (аналогичных, однородных) право­отношений позволяет повысить эффективность правосудия, обеспечить своевременное исправление судебных ошибок, защиту прав и законных интересов личности, укрепление законности. В статье проанализированы ситуации, подтверждающие тенденцию существенного отставания уголовно-процессуального регулирования контрольно-проверочных стадий от эффективных, проверенных временем норм и институтов, действующих в других видах судопроизводства. Этим ситуациям дана оценка, а также сформулированы рекомендации, касающиеся унификации (гармонизации) законодательства, регулирующего порядок пересмотра судебных решений вышестоящими инстанциями в сфере уголовного судопроизводства.

 

Ключевые слова: процессуальное законодательство Российской Федерации; контрольно-проверочные стадии; унификация (гармонизация) уголовно-процессуальных норм; исключение необоснованных расхождений в регулировании однородных правоотношений; достижение целей унификации (гармонизации) процессуальных норм

 

Реквизиты:

Борисевич Г. Я. О своевременности унификации уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регулирующего контрольно-проверочные стадии // Ex jure. 2023. № 1. С. 109–131. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-109-131.

 

 

 

THEORETICAL AND HISTORICAL LAW SCIENCES

 

Vasiliev A.A., Arkhipov V.V., 
Andreev N.Yu., Pechatnova Yu.V.

LEGAL PROBLEMS OF COMPUTER GAMES QUALIFICATION

⇓ download

 

UDC: 340.12
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-7-20

* The article was prepared with financial support Russian Science Foundation within the framework of the project "Industry of computer games: in search of a legal model" No. 22-28-00433, https://rscf.ru/project/22-28-00433

 

A. A. Vasiliev

Altai State University
68, Sotsialisticheskiy prospekt, Barnaul, 656049, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

V. V. Arkhipov

St. Petersburg State University
7-9, Universitetskaya embankment, St. Petersburg, 199034, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

N. Yu. Andreev

Voronezh State University
1б, Universitetskaya ploshchad, Voronezh, 394018, Russia

Russian State Academy of Intellectual Property
55a, Miklukho-Maklaya st., Moscow, 117279, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Yu. V. Pechatnova

Altai State University
68, Sotsialisticheskiy prospekt, Barnaul, 656049, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Abstract: the article analyzes controversial issues of legal qualification of compu­ter games. The relevance of the stated research topic and the importance of an immediate search for ways to fill the legal vacuum created in connection with the active spread of computer games are emphasized. The authors investigate the potential of computer games for conducting various kinds of scientific, social and legal experiments in order to determine the possible consequences of the introduction of any social practices and institutions. As a result of the analysis of the practices of using computer games, the authors proposed three main models of legal regulation of computer games, specific concepts and criteria under which the application of real law to virtual legal relations is permissible. In conclusion, the authors emphasize the importance of defining a unified approach to the legal qualification of computer games in order to ensure uniform and effective law enforcement.

 

Keywords: law; legal regulation; legal qualification; computer games; Internet law; virtual reality

 

Requisites:

Vasiliev A. A., Arkhipov V. V., Andreev N. Yu., Pechatnova Yu. V. Legal Problems of Computer Games Qualification. Ex jure. 2023. № 1. Pp. 7–20. DOI: 10.17072/ 2619-0648-2023-1-7-20.

 

PUBLIC LAW SCIENCES

 

Astafichev P.A.
FEDERATION APPOINTMENT OF JUDICIAL AND LAW ENFORCEMENT OFFICIALS AS A SUBJECT OF JOINT COMPETENCE OF THE FEDERATION AND ITS SUBJECTS

⇓ download

UDC: [342.56-057.9]:342.24
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-21-37

 

P. A. Astafichev

St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia
1, Letchika Pilyutova st., St. Petersburg, 198206, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Abstract: the article is devoted to the study of a number of constitutional and legal problems related to the delimitation of jurisdiction and powers in the implementation of state personnel policy. The author proves that the constitutional provision that the personnel of judicial and law enforcement agencies are under the joint jurisdiction of the Federation and its subjects serves the constitutional purpose of specifically guaranteeing the connection of the judicial and law enforcement systems with law and law. The legislator in the legal regulation of these social relations bears the public law obligation to ensure an appropriate balance between the competing principles of separation of powers and the rule of human rights. The meaning of the current Constitution of the Russian Federation excludes complete discretion in matters of state personnel policy in judicial and law enforcement agencies both at the federal level and in the constituent entities of the Russian Federation. The combined model of legal regulation seems to be more promising and viable.

 

Keywords: federalism, delimitation of powers, state personnel policy, justice, law enforcement agencies

 

Requisites:

Astafichev P. A. Federation Appointment of Judicial and Law Enforcement Offi-cials as a Subject of Joint Competence of the Federation and Its Subjects. Ex jure. 2023. № 1. Pp. 21–37. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-21–37.

Vasiliev S.A.
PROBLEMS OF LEGAL REGULATION OF STRATEGIC PLANNING IN THE CITY (ON THE EXAMPLE OF SEVASTOPOL)

⇓ download

 

UDC: 351:338.26(477.75)
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-38-52

 

S. A. Vasiliev

Sevastopol State University
33, Universitetskaya st., Sevastopol, 299053, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Abstract: the subject of this research is the basics of strategic planning in the region on the example of the city of Sevastopol. In order to understand how the state programming of socio-economic processes will develop, one should consider in detail their legal regulation, certain aspects of implementation, and the consistency of documents with each other. Their content should be formed in such a way that the performer does not have any questions about his work. As it turns out, there are problems in the most fundamental of things. The purpose of this article is to identify such problems and suggest ways to resolve them. Strategic indicators may not be fully implemented, and this is not as critical as the uncertainty in which you have to move towards their solution. The scientific task is to develop proposals for improving regulatory legal regulation in this area based on the study of the content of legal acts and the practice of their application. The novelty of this work lies in the fact that for the first time an attempt was made to combine political, economic and legal ca­tegories in order to develop a concrete result for the modernization of the organization of activities related to planning in the region.

 

Keywords: strategic planning; regional policy; Sevastopol; urban planning; economic forecasting; development management policy; development
program

 

Requisites:

Vasiliev S. A. Problems of Legal Regulation of Strategic Planning in the City (on the Example of Sevastopol). Ex jure. 2023. № 1. Pp. 38–52. DOI: 10.17072/
2619-0648-2023-1-38-52.

 

PRIVATE LAW (CIVIL) SCIENCES

 

Vorontsov S.G.
CATEGORY «GOODS» IN THE SYSTEM OF NORMS OF TRADE (COMMERCIAL) LAW

⇓ download

UDC: 347.718
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-53-71

 

S. G. Vorontsov

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Abstract: in modern Russian legislation, the term “goods” is often found and traditionally used along with related legal constructions “products”, “property”, “thing”, “work”, “service”, “objects of civil and property rights”, “objects of trade” etc. Similarly, the term is used in foreign and international law. Despite its frequent use, this category does not have a single agreed-upon common, legal, or doctrinal content. There is a “own” understanding of this term in foreign, international public and private law, in Russian civil, tax, antimonopoly, customs legislation, etc. This paper provides a brief overview of the existing normative and doctrinal diversity, sets out the author's ideas about the legally significant content of the category “goods” and attempts to determine its place in the system of norms of modern trade (commercial) law.

 

Keywords: objects of civil rights; objects of trade turnover; goods, works and services

 

Requisites:

Vorontsov S. G. Category "Goods" in the System of Norms of Trade (Commercial) Law. Ex jure. 2023. № 1. Pp. 53–71. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-53–71.

Gulyaeva O.N.
PRESUMPTION OF WEAKNESS OF A PARTY TO A PRIVATE LAW RELATIONSHIP

⇓ download

UDC: 347
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-72-84

 

O. N. Gulyaeva

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Abstract: the article is devoted to the problem of the irrefutable weakness of some legal statuses of subjects of private law relations. In order to overcome this problem and preserve the protection of a really weak participant in a private law relationship, the author considers the use of the legal construction of presumption to be effective. The content of this presumption is determined, which consists of two aspects: material and procedural. The ways and consequences of its refutation are revealed. The following legal statuses of subjects for the possibility of securing a presumption are analyzed: the consumer, the joining party to the contract, the requesting party for the conclusion of a public contract, an employee in labor relations, a minority shareholder, a creditor, a minor, a disabled and needy family member. Amendments to the current legislation are proposed in terms of fixing norms-presumptions, as well as necessary systemic changes in procedural norms.

 

Keywords: consumer extremism; abuse of the right; presumption of weakness; legal status; weak party; burden of proof

 

Requisites:

Gulyaeva O. N. Presumption of Weakness of a Party to a Private Law Relation¬ship. Ex jure. 2023. № 1. Pp. 72–84. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-72–84.

Pyankova A.F.
LEGAL REGULATION OF COTTAGE ESTATES

⇓ download

UDC: 347.214.2
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-85-95

 

A. F. Pyankova

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Abstract: the rules of the Federal Law No. 476-FZ of December 30, 2021 and the Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 55-P of December 28, 2021 have been analyzed. In particular, before these documents, cottage’ owners sometimes shied away from paying infrastructure fees. The Federal Law No. 476-FZ of December 30, 2021 contains a new basis for the emergence of common shared ownership of the common property of a cottage estate. This rule should solve most of the problems that arise in judicial practice, as it seems. For instance, if the owners refuse to pay the costs of maintaining the intra-settlement infrastructure. It is concluded that the new law lacks rules on the entry of owners into condominiums, as well as rules that prevent abuse by developers when they clearly overestimate the cost of common property.

 

Keywords: cottage estate; ownership in common; real estate; condominium; terraced house

 

Requisites:

Pyankova A. F. Legal Regulation of Cottage Estates. Ex jure. 2023. № 1. Pp. 85–95. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-85–95.

Ustinova А.V.
CONVENTION RELATING TO THE DISTRIBUTION OF PROGRAMME‐ CARRYING SIGNALS TRANSMITTED BY SATELLITE AS AN ANONYMATIC INTERNATIONAL TREATMENT FOR THE PROTECTION OF RELATED RIGHTS

⇓ download

UDC: 347.78
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-96-108

 

А. V. Ustinova

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Abstract: the successful launch of an artificial satellite of the Earth, the flight of man into space served as an impetus for the emergence and subsequent development of satellite communication systems for transmitting television signals. At the same time, new means of communication, with a wide range of action, raised the issue of the protection of the rights of broadcasting organizations, which was to be resolved in 1974 at an inter-national conference in Brussels. The purpose of the article is to determine the position of the Brussels Convention in the system of law through the prism of historical, functional and objective approaches. The author comes to the conclusion that this convention in relation to the Rome Convention of 1961 is a special treaty concerning the regulation of relations in the field of copyright and related rights. The identified distinctive features of the Brussels Convention make it possible to give it the legal status of an atypical treaty.

 

Keywords: related rights; broadcasting organization; Brussels Convention

 

Requisites:

Ustinova А. V. Convention Relating to the Distribution of Programme-Carrying Signals Transmitted by Satellite as an Anonymatic International Treatment for the Protection of Related Rights. Ex jure. 2023. № 1. Pp. 96–108. DOI: 10.17072/ 2619-0648-2023-1-96–108.

 

CRIMINAL LAW SCIENCES

Borisevich G.Ya.
ON THE TIMELINESS OF UNIFICATION OF THE CRIMINAL PROCEDURAL LEGISLATION OF THE RUSSIAN FEDERATION, REGULATING THE CONTROL AND VERIFICATION STAGES

⇓ download

 

UDC: 343.13(094.4)(470+571)
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-109-131

 

G. Ya. Borisevich

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614068, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Abstract: differences between the forms of exercise of judicial power in Russia do not exclude, but rather suggest the convergence of civil (arbitration), administrative, criminal proceedings in the regulation of intersectoral institutions, in particular, such as appeal, cassation, supervisoryproceedings. The exclusion of unreasonable discrepancies in the procedural regulation of similar (homogeneous) legal relations allows to increase the efficiency of justice, ensure timeliness correction of judicial errors, protect the rights and legitimate interests of the individual, strengthen the rule of law. The article analyzes some situations that confirm the tendency of significant lagging of the criminal procedural regulation of the control and verification stages from the effective, time-tested norms and institutions operating in other types of legal proceedings. They are evaluated, and recommendations are also made for them concerning the unification (harmonization) of legislation, which regulates the review of court decisions by higher instances in the sphere of criminal proceedings.

 

Keywords: procedural legislation of the Russian Federation; control and verification stages; unification (harmonization) of criminal procedural norms; exclusion of unreasonable discrepancies in the regulation of homogeneous legal relations; achieving the goals of unification (harmonization) of procedural norms

 

Requisites:

Borisevich G. Ya. On the Timeliness of Unification of the Criminal Procedural Leg-islation of the Russian Federation, Regulating the Control and Verification Stages. Ex jure. 2023. № 1. Pp. 109–131. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-109-131.

Расширения для Joomla