Ex Jure, 2023. № 3 -

⇓ скачать статью

УДК 378.4(470.53).096:347
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-7-18

С. Г. Михайлов
Кандидат юридических наук, доцент, заслуженный профессор Пермского университета, заслуженный юрист Российской Федерации
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

Т. В. Шершень
Кандидат юридических наук, доцент, зав. кафедрой гражданского права, профессор кафедры гражданского права
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

Аннотация: статья посвящена 75-летию кафедры гражданского права ПГНИУ. В ней рассказывается об этапах становления коллектива, научных достижениях, вкладе сотрудников кафедры в развитие юридического факультета и Пермского государственного университета.

Ключевые слова: кафедра гражданского права ПГНИУ; кафедра советского гражданского права и процесса ПГУ;  кафедра гражданского и уголовного права ПГУ; кафедра гражданского права и процесса ПГУ

Реквизиты:

Михайлов С. Г., Шершень Т. В. От истоков до современности. К 75-летию кафедры гражданского права Пермского государственного национального исследовательского университета // Ex jure. 2023. № 3. С. 7–18. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-7-18.

⇓ скачать статью

УДК 343.535
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-19-34

А. В. Бормотов

Кандидат юридических наук,
доцент кафедры гражданского права

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Д. В. Носов

Кандидат юридических наук,
доцент кафедры гражданского права

Московский государственный
юридический университет им. О. Е. Кутафина
125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9

Доцент кафедры гражданского права

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: рассматривается институт привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в случае исключения общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмот­ренном для недействующих юридических лиц. На основе анализа действующего законодательства и практики его применения различными судебными инстанциями определяется состав гражданского правонарушения, за которое к субсидиарной ответственности привлекается контролирующее должника лицо в случае исключения ООО из ЕГРЮЛ в административном порядке. В статье также изучаются вопросы сроков исковой давности и действия нормы пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» во времени.

Ключевые слова: субсидиарная ответственность, ликвидация юридических лиц, исключение недействующего общества с ограниченной ответственностью из ЕГРЮЛ, контролирующее должника лицо

Реквизиты:

Бормотов А. В., Носов Д. В. К вопросу о субсидиарной ответственности контро¬ли¬рующего должника лица по долгам исключенного из ЕГРЮЛ общест¬ва с ограниченной ответственностью // Ex jure. 2023. № 3. С. 19–34 DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-19-34.

⇓ скачать статью

УДК 347.174
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-35-49

В. Г. Голубцов

Заместитель председателя

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
614068, Россия, г. Пермь, ул. Пушкина, 112

Доктор юридических наук, профессор

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Д. А. Формакидов

Доктор юридических наук, доцент,
профессор кафедры гражданского права,
профессор кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: статья посвящена исследованию гражданских правоотношений, включающих в свое содержание различные преимущественные права. Критически оценены попытки в рамках существующего в нашей стране правового регулирования выделить и обособить «преимущественные правоотношения». Проанализированы возможности отнесения преимущественных прав к вещным или обязательственным субъективным гражданским правам. Предложены новые подходы к классификации преимущественных прав в гражданском праве. Сделан вывод об отсутствии в настоящее время предпосылок для выделения категории «преимущественные правоотношения» в качестве самостоятельной, а также выделения правоотношений, включающих в свое содержание преимущественные права, в отдельный вид гражданских правоотношений.

Ключевые слова: преимущества, привилегии, преимущественные права, гражданские правоотношения

Реквизиты:

Голубцов В. Г., Формакидов Д. А. «Преимущественные правоотношения» по российскому гражданскому праву // Ex jure. 2023. № 3. С. 35–49. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-35-49.

⇓ скачать статью

УДК 347.453
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-50-66

А. В. Ермакова

Кандидат юридических наук,
доцент кафедры гражданского права

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Д. Б. Коротков

Кандидат юридических наук, доцент,
доцент кафедры гражданского права

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: одним из условий нормального функционирования регистрационной системы, предполагающего минимальную степень процедурного обременения участников гражданских отношений, является всеобъемлющее и непротиворечивое правовое регулирование в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Статья посвящена проблеме отсутствия надлежащей нормативной регламентации государственной регистрации прекращения аренды недвижимого имущества. Рассматривается вопрос о необходимости государственной регистрации соглашения о расторжении зарегистрированного договора аренды и ее влиянии на определение момента расторжения договора, а также на размер расходов, связанных с обращением в регистрирующий орган. Поднимается проблема неурегулированности процедуры государственной регистрации прекращения аренды недвижимости; анализируется вопрос о круге лиц, по заявлению которых осуществляется такая государственная регистрация. Обосновывается необходимость устранения выявленных пробелов правового регулирования посредством внесения соответствующих изменений в действующее законодательство.

Ключевые слова: недвижимое имущество; государственная регистрация прав; обременение прав; договор аренды; прекращение аренды; соглашение о расторжении договора

Реквизиты:

Ермакова А. В., Коротков Д. Б. Отдельные вопросы государственной регистрации прекращения аренды недвижимости // Ex jure. 2023. № 3. С. 50–66. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-50-66.

⇓ скачать статью

УДК 347.45/.47
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-67-83

 * Исследование выполнено при финансовой поддержке гранта Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых – кандидатов наук в рамках научного проекта МК-3863.2022.2 «Статуирование цифровых финансовых активов как нового инструмента цифрового гражданского оборота: анализ современного состояния российского законодательства и прогнозирование в условиях посткоронокризиса»

А. В. Захаркина

Кандидат юридических наук,
доцент кафедры гражданского права

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

В. П. Ладыгина

Кандидат юридических наук,
доцент кафедры гражданского права

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

Помощник нотариуса

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: авторы концентрируют внимание на новом для отечественной цивилистической науки направлении исследований – особенностях включения в брачный договор условия о цифровых финансовых активах. В статье обращено внимание на поступательное формирование отечественной экосистемы цифровых финансовых активов, являющейся фактором роста числа брачных договоров, учитывающих цифровые финансовые активы; уточнена роль брачного договора в структуре инструментов договорного регулирования имущественных отношений в условиях цифровой экономики; сделаны общие замечания по поводу правовой природы цифровых финансовых активов; раскрыты особенности включения условия о цифровых финансовых активах в текст брачного договора. Сделаны выводы о том, что цифровые финансовые активы, будучи имущественными правами, подчиняются законному или договорному режиму имущества супругов; имманентно связаны с конкретной информационной системой, что должно быть учтено в условиях брачного договора; обращаются при помощи пользовательских аккаунтов, доступ в которые предопределен прохождением процедур аутентификации и идентификации пользователя при помощи логинов, паролей, биометрии и т.д. Отмечена ведущая роль нотариуса в корректной формулировке соответствующего положения брачного договора, что необходимо для охраны интересов конкретной стороны брачного договора, превенции юридических конфликтов в будущем, а также обеспечения беспрепятственного осуществления прав третьими лицами, которые связаны с цифровыми финансовыми активами.

Ключевые слова: брачный договор; договорный режим; нотариус; цифровые финансовые активы; цифровые права; имущественные права; цифровая экономика; пользовательский аккаунт

Реквизиты:

Захаркина А. В., Ладыгина В. П. Цифровые финансовые активы как новое положение брачного договора // Ex jure. 2023. № 3. С. 67–83. DOI: 10.17072/
2619-0648-2023-3-67-83.

⇓ скачать статью

УДК 347.1:340.111
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-84-98

Е. Г. Комиссарова

Доктор юридических наук, профессор,
профессор кафедры гражданского права

Пермский государственный
национальный исследовательский университет

614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

Профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин

Тюменский государственный университет
625000, Россия, г. Тюмень, ул. Володарского, 6

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

О. А. Кузнецова

Доктор юридических наук, профессор,
профессор кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

Профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин

Пермский институт ФСИН России
614012, Россия, г. Пермь, ул. Карпинского, 125

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: статья посвящена анализу правовой природы требований добросовестности, разумности и справедливости, предусмотренных в пункте 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации для преодоления пробелов права. Установлена необходимость рассмотрения этих требований с метатеоретических методологических позиций, позволяющих охватить разные аспекты их сущности. Требования добросовестности, разумности и справедливости проявляются в гражданском праве как духовно-нравственные основы, принципы, презумпции, правовые нормы, юридические обязанности, критерий толкования правовых норм. Многообразие смысловых оттенков и функций этих требований, а также их тесная связь с моралью и нравственностью, элементарный характер и очевидность позволяют квалифицировать их как гражданско-правовые аксиомы.

Ключевые слова: добросовестность; разумность; справедливость; принципы гражданского права; правовые аксиомы

Реквизиты:

Комиссарова Е. Г., Кузнецова О. А. Требования добросовестности, разумности и справедливости как гражданско-правовые аксиомы // Ex jure. 2023. № 3. С. 84–98. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-84-98.

⇓ скачать статью

УДК 347.626:347.736
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-99-107

Н. А. Куркова

Кандидат юридических наук,
доцент кафедры гражданского права

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Т. П. Строгонова

Кандидат юридических наук,
доцент кафедры гражданского права

Пермский государственный
национальный исследовательский университета
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: статья посвящена спорным вопросам признания общими
обязательств должника и его супруга в делах о банкротстве гражданина. Рассмотрено функционирование таких правовых конструкций отрасли семейного права, как имущественные отношения супругов и их ответственность по обязательствам перед креди­торами в банкротстве гражданина. Сделан вывод о юридически значимых обстоятельствах, которые необходимо выяснять при рассмотрении дел о признании обязательств общими. Выделен основной критерий, с которым связано такое признание: установление цели получения денежной суммы и того, были ли потрачены денежные средства на нужды семьи. Признано, что обязательства, вытекающие из договора поручительства, не являются общими, так как носят личный характер.

Ключевые слова: банкротство гражданина; общие долги; общие обязательства супругов; нужды семьи; предпринимательская деятельность; кредиторы

Реквизиты:

Куркова Н. А., Строгонова Т. П. Признание обязательств супругов общими в банк¬ротстве // Ex jure. 2023. № 3. С. 99–107. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-99-107.

⇓ скачать статью

УДК 347.9
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-108-117

* Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-28-01576, https://rscf.ru/project/22-28-01576/ 

Е. В. Любимова

Кандидат юридических наук,
старший преподаватель кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: в статье рассматривается общее правило о действии во времени процессуальных норм и ряд исключений, выработанных практикой Верховного Суда Российской Федерации и касающихся судебного представительства, вида производства и состава суда. Также автором проанализировано два случая, возникшие по поводу действия во времени норм права, которые связаны с судопроизводством, но при этом не относятся к процессуальным правоотношениям. Первым случаем является досудебный порядок урегулирования спора: не будучи процессуальным правоотношением, он был ошибочно оценен с применением норм, действующих во время совершения процессуальных действий. Второй случай связан с изменением судебной практики по поводу порядка исчисления срока обжалования постановления по делу об административном право­нарушении. Автор полагает, что в результате новой правовой позиции, разъясненной в постановлении Верховного Суда РФ от 13 де­кабря 2022 г., ухудшается положение лица, привлеченного к административной ответственности, и, следовательно, рассматриваемое толкование закона не подлежит применению к постановлениям, вынесенным до 13 декабря 2022 г.

Ключевые слова: гражданское процессуальное правоотношение; процессуальное действие; досудебный порядок урегулирования спора; срок на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности

Любимова Е. В. Механизм вступления в действие и утраты юридической силы процессуальных правовых норм // Ex jure. 2023. № 3. С. 108–117. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-108-117.

⇓ скачать статью

УДК 347.1
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-118-131

А. Г. Матвеев

Доктор юридических наук, доцент,
профессор кафедры гражданского права

Пермский государственный
национальный исследовательский университета
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Е. Ю. Мартьянова

Кандидат юридических наук,
доцент кафедры гражданского права

Пермский государственный
национальный исследовательский университета
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: экспансия перечня нематериальных благ отражает тен­денцию предоставления правовой охраны тем объектам, через которые проявляется индивидуальность и уникальность личности. В связи с развитием технологий синтеза и моделирования человеческой речи вопрос об охране голоса встал особенно остро из-за того, что имитация, несогласованное использование голоса человека создают угрозы не только частным, но и публичным интересам. В статье раскрывается правовая природа голоса человека, генезис и перспективы его охраны. Определяя место голоса в системе объектов гражданских прав de lege lata и выявляя правовые пробелы, авторы обосновывают, что наиболее эффективным решением проблемы гражданско-правовой охраны голоса человека будет включение соответствующего объекта в перечень нематериальных благ.

Ключевые слова: голос человека; синтез голоса; охрана голоса; личные неимущест­венные права; нематериальное благо; интеллектуальная собственность

Реквизиты:

Матвеев А. Г., Мартьянова Е. Ю. Гражданско-правовая охрана голоса человека при его синтезе и последующем использовании // Ex jure. 2023. № 3. С. 118–131. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-118-131.

⇓ скачать статью

УДК 347. 771:504.61
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-132-144

С. Г. Михайлов

Кандидат юридических наук,
заслуженный профессор Пермского университета

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Н. С. Михайлова

Кандидат юридических наук,
доцент кафедры гражданского права

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: mihailova78239@ yandex.ru

Аннотация: «зеленые» технологии являются одним из эффективных средств преодоления неблагоприятных последствий изменения климата. Важную роль в обеспечении прав на данные объекты играет законодательство об интеллектуальной собственности, и прежде всего патентное законодательство. Патентные данные незаменимы как индикаторы и движущая сила технических инноваций. Исключительные права, удостоверенные патентами, предоставляют правообладателям преимущества при разработке новых технологий и обеспечивают маркетинговые позиции в сфере передачи «зеленых» технологий. В статье дается обзор и анализ предложений по совершенствованию патентной системы, сформулированных учеными зарубежных стран.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность; зеленые технологии; зеленые патенты; ускоренная патентная экспертиза

Реквизиты:

Михайлов С. Г., Михайлова Н. С. Патенты на «зеленые» технологии: пути совершенствования законодательства // Ex jure. 2023. № 3. С. 132–144. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-132-144.

⇓ скачать статью

УДК 347.626
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-145-167

А. Ф. Пьянкова

Кандидат юридических наук, доцент,
доцент кафедры гражданского права

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, г. Россия, Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Т. В. Шершень

Кандидат юридических наук, доцент,
зав. кафедрой гражданского права

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: статья посвящена таким аспектам раздела имущества супругов, как раздел бизнес-активов и обязательств. Обращается внимание на то, что с введением в действие Семейного кодекса Российской Федерации структура экономического базиса среднестатистической российской семьи существенно изменилась. Сделан вывод о том, что при разделе акций или долей в уставном капитале хозяйственного общества крупный пакет акций должен признаваться неделимой вещью и передаваться тому супругу, который участвовал в деятельности общества. Подчеркнуты риски, связанные с ведением предпринимательской деятельности в форме ИП одним из супругов. Указано на невозможность раздела аккаунта в социальной сети, а также на сложности с разделом криптовалюты. Обращено внимание на отсутствие в законодательстве презумпции общности долгов супругов. Подвергнута критике прак­тика, в соответствии с которой финансовый управляющий, следуя правилам специального закона «О несостоятельности (банкротстве)», включает в конкурсную массу супруга-должника все общее имущество обоих супругов (бывших супругов), производит реализацию этого имущества и лишь после удовлетворения требований кредиторов в пределах доли супруга-должника, если остаются какие-то средства, эти средства выдаются супругу должника. Дебатируется признание налоговых обязательств общими обязательствами супругов.

Ключевые слова: раздел общего имущества супругов; семейный бизнес; бизнес-активы; криптовалюта; аккаунт; общие и совместные долги супругов; предпринимательская деятельность

Реквизиты:

Пьянкова А. Ф., Шершень Т. В. Раздел общего имущества супругов в Российской Федерации: спорные вопросы теории, законодательства и право¬применения // Ex jure. 2023. № 3. С. 145–167. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-145-167.

⇓ download

UDC 378.4(470.53).096:347
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-7-18

S. G. Mikhailov
Perm State University 15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

T. V. Shershen
Perm State University 15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the article is devoted to the 75th anniversary of the foundation of the Department of Civil Law at Perm State University. It tells about the stages of the formation of the team, scientific achievements, the contribution of the staff to the development of the Faculty of Law and Perm State Univer-sity.

Keywords: Department of Civil Law at PSU; Department of Soviet Civil Law and Process at PSU; Department of Civil and Criminal Law at PSU; Department of Civil Law and Process at PSU

Requisites:

Mikhailov S. G., Shershen T. V. From the Origins to the Present Day: on the Occasion of the 75th Anniversary of the Establishment of the Civil Law Department at Perm State University Ex jure. 2023. № 3. Pp. 7–18. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-7–18.

⇓ download

UDC 343.535
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-19-34

A. V. Bormotov

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

D. V. Nosov

Kutafin Moscow State Law University
9, Sadovaya-Kudrinskaya st., Moscow, 125993, Russia

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the article considers the institution of bringing to subsidiary liability of persons controlling the debtor in case of exclusion of a limited liability company from the Unified State Register of Legal Entities in the manner prescribed for inactive legal entities. Based on the analysis of the current legislation and the practice of its application by various judicial instances, the composition of a civil offense is studied, for which the controlling debtor is brought to subsidiary responsibility in case of exclusion of a limited liability company from the Unified State Register of Legal Entities in the administrative order. The article also discusses the issues of limitation periods and the validity of the norm of clause 3.1 of Article 3 of the Federal Law “On Limited Liability Companies” in time.

Keywords: subsidiary liability, liquidation of legal entities, exclusion of an inactive limited liability company from the Unified State Register of Legal Entities, the person controlling the debtor

Requisites:

Bormotov A. V., Nosov D. V. Оn the Issue of Subsidiary Liability of the Controlling Debtor of a Person for Debts Excluded From the Unified State Register of Limited Liability Companies. Ex jure. 2023. № 3. Pp. 19–34. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-19-34.

⇓ download

UDC 347.174
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-35-49

V. G. Golubtsov

Seventeenth Arbitration Court of Appeal
112, Pushkina st., Perm, 614068, Russia

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

D. A. Formakidov

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the article is devoted to the study of civil legal relations, which include various preferential rights in their content. Attempts to single out and isolate “preferential legal relations” within the framework of the legal regulation existing in our country are critically evaluated. The possibilities of attributing preferential rights to the group of real or obligatory subjective civil rights are analyzed. New approaches to the classification of preferential rights in civil law are proposed. It is concluded that there are currently no prerequisites for the allocation of “preferential legal relations”, as well as the allocation of legal relations that include preferential rights in their content into a separate type of civil legal relations.

Keywords: advantages, privileges, preferential rights, civil legal relations

Requisites:

Golubtsov V. G., Formakidov D. A. "Preferential Legal Relations" under Russian Civil Law. Ex jure. 2023. № 3. Pp. 35–49. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-35-49.

⇓ download

UDC: 347.453
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-50-66

A. V. Ermakova

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

D. B. Korotkov

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: one of the conditions of a proper functioning of a registration system, which involves a minimum procedural burden of members of civil relations, is a comprehensive and consistent legal regulation of the State registration of rights on real estate. The article focuses on the issue of a lack of proper regulations for the State registration of termination of lease. Consideration is given to the necessity of the State registration of termination of registered rental agreement and its influence on determination of the moment of termination and the amount of expenses for appeal to the registering body. The article raises the issue of the unsettled State registration procedure for termination of lease. The question of the circle of persons, on whose behalf this kind of State registration is carried out, is analyzed. The need to close identified gaps in legal regulation by making relevant amendments in current legislation is explained.

Keywords: real estate; the State registration of rights; encumbrance of rights; rental agreement; termination of lease; agreement of termination of the contract

Requisites:

Ermakova A. V., Korotkov D. B. Certain Issues of the State Registration of a Termination of Rental Properties. Ex jure. 2023. № 3. Pp. 50–66. DOI: 10.17072/
2619-0648-2023-3-50-66.

⇓ download

UDC 347.45/.47
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-67-83

* The research was carried out with the financial support of a grant from the President of the Russian Federation for state support of young Russian scientists – candidates of sciences within the framework of the scientific project MK-3863.2022.2 "Statuization of digital financial assets as a new tool of digital civil turnover: analysis of the current state of Russian legislation and forecasting in the post-coronocrisis" 

A. V. Zakharkina

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

V. P. Ladygina

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the article focuses on a new direction of research for domestic civil science – the specifics of including conditions on digital financial assets in a prenuptial agreement. The article draws attention to the progressive formation of the domestic ecosystem of digital financial assets, which is a factor in the growth of the number of prenuptial agreements that take into account digital financial assets; clarifies the role of the prenuptial agreement in the structure of contractual regulation of property relations in the digital economy; makes general comments on the legal nature of digital financial assets; the features of the inclusion of the condition on digital financial assets in the text of the marriage contract are disclosed. Conclusions are drawn that digital financial assets, being property rights, are subject to the legal or contractual regime of the spouses' property; are immanently linked to a specific information system, which should be taken into account in the terms of the marriage contract; are accessed using user accounts, access to which is predetermined by the passage of authentication procedures and user identification using logins, passwords, biometrics, etc. The leading role of the notary in the correct formulation of the relevant provision of the marriage contract is noted, which is necessary to protect the interests of a particular party to the marriage contract, prevent legal conflicts in the future, as well as ensure the unhindered exercise of rights by third parties who are associated with digital financial assets.

Keywords: prenuptial agreement; contractual regime; notary; digital financial assets; digital rights; property rights; digital economy; user account

Requisites:

Zakharkina A. V., Ladygina V. P. Digital Financial Assets as a New Provision Of the Marriage Contract. Ex jure. 2023. № 3. Pp. 67–83. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-67–83.

⇓ download

UDC 342.4
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-2-59-72

E. G. Komissarova

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

Tyumen State University
6, Volodarskogo st., Tyumen, 625000, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

O. A. Kuznetsova

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

Perm Institute of the Federal Penal Service of Russia
125, Karpinskogo st., Perm, 614012, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the article is devoted to the analysis of the legal nature of the requirements of good faith, reasonableness and fairness provided for in paragraph 2 of article 6 of the Civil Code of the Russian Federation to overcome gaps in law. The necessity of considering these requirements from meta-theoretical methodological positions that allow covering various aspects of their essence is established. The requirements of good faith, reasonableness and fairness manifest themselves in civil law as: spiritual and moral foundations, principles, presumptions, legal norms, legal obligations, the criterion for interpreting legal norms. The variety of semantic shades and functions of these requirements, as well as their close connection with morality, their elementary nature and obviousness, allow us to qualify them as civil law axioms.

Keywords: good faith; reasonableness; fairness; principles of civil law; legal axioms

Requisites:

Komissarova E. G., Kuznetsova O. A. The Requirements of Good Faith, Reasonableness and Fairness as Civil Law Axioms. Ex jure. 2023. № 3. Pp. 84–98. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-84–98.

⇓ download

UDC: 347.626:347.736
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-99-107

N. A. Kurkova

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

T. P. Strogonova

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the article is devoted to controversial issues of recognizing the obligations of the debtor and his spouse as common in cases of bankruptcy of a citizen. The article considers the functioning of such legal constructs of the branch of family law as property relations of spouses, as well as their liability for obligations to creditors in cases of bankruptcy of a citizen. The conclusion is made about legally significant circumstances that should be clarified when considering cases on recognizing obligations as common. Establishing the purpose of receiving the amount of money, as well as establishing whether the money was spent on the needs of the family are the main criterion with which such recognition is connected. Obligations arising from the guarantee agreement are not common, as they are of a personal nature.

Keywords: citizen bankruptcy, common debts, obligations of spouses, family needs, business activities, creditors

Requisites:

Kurkova N. A., Strogonova T. P. Recognition of Obligations of Spouses as Common in Bankruptcy. Ex jure. 2023. № 3. Pp. 99–107. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-99–107.

⇓ download

UDC 347.9
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-108-117

* The reported study was supported by a grant from the Russian Science Foundation, No. 22-28-01576, https://rscf.ru/project/22-28-01576/ 

E. V. Liubimova

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the article discusses the general rule on the operation in time of the procedural provisions and a number of exceptions developed in the practice of the Supreme Court of the Russian Federation in respect of representation, type of proceedings and the composition of the court. The author also reviews two cases arising in respect of operation in time of the provisions of law, which are related to the court proceedings but do not represent the procedural legal relations. The first case is pre-trial dispute settlement, which is not a procedural relation; however, the provisions effective during the procedural actions are mistakenly applied to it. The second case is devoted to the change of the court practice regarding the procedure of determining the term for the appeal of the court rulings on administrative offenses. The author believes that the new legal position set out in the ruling of the Supreme Court of the Russian Federation dated December 13, 2022, impairs the position of the person held liable for an administrative offence, and therefore, the reviewed interpretation of the law shall not apply to the rulings made prior to December 13, 2022.

Keywords: civil procedural legal relations; pre-trial dispute settlement procedure; term for appealing the decision on the imposition of administrative penalties

Requisites:

Liubimova E. V. Mechanism of Entry into and Loss of Effect of Procedural Legal Pro¬visions. Ex jure. 2023. № 3. Pp. 108–117. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-108–117.

⇓ download

UDC 347
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-2-100-112

The reported study was supported by a grant from the Russian Science Foundation, No. 22-28-01576, https://rscf.ru/project/22-28-01576/

A. G. Matveev

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

E. Y. Martyanova

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the expansion of the list of intangible benefits reflects the tendency to provide legal protection to those objects in which the individuality is expressed. The development of technologies for the synthesis and modeling of human speech has exacerbated the issue of voice protection, because imitation, uncoordinated use of human voice pose threats not only to private, but also to public interests. The article reveals the legal nature of the human voice, the genesis and prospects of its protection. The authors determine the place of the voice in the system of objects of civil rights de lege lata and justify that the most effective solution to the problem of civil protection of the human voice will be the inclusion of the corresponding object in the list of intangible benefits.

Keywords: human voice; voice synthesis; voice protection; personal non-property rights; intangible good; intellectual property

Requisites:

Martyanova E. Y., Matveev A. G. Civil Protection of the Human Voice During Its Synthesis and Subsequent Use. Ex jure. 2023. № 3. Pp. 118–131. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-118–131.

⇓ download

UDC 347. 771:504.61
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-132-144

S. G. Mikhailov

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

N. S. Mikhailova

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: “green” technologies are one of the effective means of overcoming the adverse effects of climate change. Intellectual property law, and above all, patent law, plays an important role in ensuring the rights to these objects. Patent data are indispensable as indicators and drivers of technical innovation. Exclusive rights certified by patents provide rights holders with advantages in the development of new technologies and provide marketing positions in the field of transfer of “green” technologies. The article analyzes the proposals for improving the patent system formulated by scientists from foreign countries.

Keywords: intellectual property, “green” technologies, “green” patents, accelerated patent examination

Requisites:

Mikhailov S. G., Mikhailova N. S. Patents for "Green" Technologies: Ways to Improve Legislation. Ex jure. 2023. № 3. Pp. 132–144. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-132–144.

⇓ download

UDC 347.626
DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-145-167

A. F. Pyankova

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

T. V.  Shershen

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the article is devoted to such aspects of marital property’ division as the division of business assets and liabilities. Attention is drawn to the fact that since the introduction of the Family Code of the Russian Federation, the structure of the economic basis of an average Russian family has changed significantly. It is concluded that when dividing, a large block of shares should be recognized as an indivisible thing and transferred to the spouse who was doing the business of the company. It is emphasized that doing business as an individual entrepreneur by one of the spouses is rather risky. The impossibility of sectioning an account on a social network is indicated, as well as the difficulties with the division of cryptocurrency. Attention is drawn to the absence in the legislation of the presumption of the community of spouses’ debts. It’s criticized that the financial manager, in accordance with the rules of the special law “On Insolvency (Bankruptcy)”, includes in the bankruptcy estate all the common property of both spouses (former spouses), sells this property, and only after satisfying the requirements of creditors within the share of the debtor spouse, if any funds remain, these funds are issued to the debtor's spouse. The recognition of tax liabilities as common obligations of spouses is debated.

Keywords: division of marital property; family business; business assets; cryptocurrency; account; common and joint debts of spouses; entrepreneurial activity

Requisites:

Pyankova A. F., Shershen T. V. Marital Property' Division: Issues of Theory, Legislation and Law Enforcement. Ex jure. 2023. № 3. Pp. 145–167. DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-145-167.