Ex Jure, 2025. № 2 -

 

Л.В. Боровых  
ИСТОРИЯ КАФЕДРЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА И ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА: ЛЮДИ И СУДЬБЫ

 

⇓ скачать статью

 

УДК 343
DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-7-27

 

Л.В. Боровых

Кандидат юридических наук, доцент,
заведующая кафедрой уголовного права
и прокурорского надзора

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614068, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: статья посвящена 45-летию кафедры уголовного права и прокурорского надзора Пермского государственного национального исследовательского университета, основным этапам ее становления. Особое внимание уделено персоналиям, сотрудникам кафедры.

Ключевые слова: кафедра уголовного права и прокурорского надзора; история

Реквизиты: Боровых Л. В. История кафедры уголовного права и прокурорского надзора Пермского университета: люди и судьбы // Ex jure. 2025. № 2. С. 7–27. DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-7-27

 

 

К 110-ЛЕТИЮ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

 

Кузнецова О.А., Соловьева Е.А. 
ДВЕНАДЦАТЬ ПЕРВЫХ: ПРОФЕССОР ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ КРУГЛЕВСКИЙ

⇓ скачать статью

 

УДК 378.4(470.53)(092)


DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-28-526

 

О. А. Кузнецова

Доктор юридических наук, профессор,
профессор кафедры предпринимательского права,
гражданского и арбитражного процесса

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614068, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

Профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин

Пермский институт ФСИН России
614012, Россия, г. Пермь, ул. Карпинского, 125

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

 Е. А. Соловьева

Кандидат юридических наук, доцент,
доцент кафедры уголовного права и прокурорского надзора

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614068, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Аннотация: юридическому факультету Пермского университета в 2026 году исполнится 110 лет, и мы продолжаем цикл статей, посвященных двенадцати первым профессорам, создавшим факультет и заложившим основу его научной школы в суровые послереволюционные годы и годы Гражданской войны (1916–1920). Настоящая статья посвящена профессору, специалисту по уголовному праву Александру Николаевичу Круглевскому (1886–1964), его биографии, географии жизненного пути (Санкт-Петербург (Петроград), Пермь, Томск, Латвия) и анализу научных работ. А. Н. Круглевский являлся профессором Пермского университета с 14 (1) октября 1916 года по 1 сентября 1924-го. В статье приведен уточненный список его научных работ, в том числе на латышском языке.

 

Ключевые слова: пермская научная юридическая школа; первые пермские профессора-юристы; профессор А. Н. Круглевский; история уголовного права; покушение на преступление; имущественные преступления

 

Реквизиты: Кузнецова О. А., Соловьева Е. А. Двенадцать первых: профессор Пермс-кого университета Александр Николаевич Круглевский // Ex jure. 2025. № 2. С. 28–52. DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-28-52

 

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ

 

В.С. Дымолазов 
АКТУАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ (НА ПРИМЕРЕ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ)

 

⇓ скачать статью

 

УДК 347.9

DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-53-63

 

В. С. Дымолазов

Заместитель прокурора Новосибирской области,
кандидат юридических наук,
старший преподаватель кафедры уголовного права и прокурорского надзора

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614068, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Аннотация: одним из приоритетов в деятельности прокуратуры Российской Федерации является прокурорский надзор за исполнением законов о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов. За последние несколько лет отмечается ежегодный рост количества обращений в органы прокуратуры по вопросам нарушения законодательства в указанной сфере. Сообразно этому каждый год увеличивается число нарушений законов в сфере соблюдения прав и интересов несовершеннолетних; при этом их доля в структуре всех нарушений законов, выявляемых прокурорами при реализации полномочий по надзору за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина, составляет почти пятую часть. В настоящей статье на примере прокурорско-надзорной практики органов прокуратуры Новосибирской области сформулированы актуальные направления прокурорского надзора за соблюдением прав несовершеннолетних.

 

Ключевые слова: прокурорский надзор; права несовершеннолетних; актуальные направления

 

РеквизитыДымолазов В. С. Актуальные направления прокурорского надзора за соблюдением прав несовершеннолетних (на примере Новосибирской области) // Ex jure. 2025. № 2. С. 53–63. DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-53-63

 

М.Я. Заборский
КОНЦЕПЦИЯ БИОПОЛИТИКИ: ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОСТЬ, ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

 

⇓ скачать статью

 

УДК 343.2

DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-64-80

 

М. Я. Заборский

Ассистент кафедры уголовного права и прокурорского надзора

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614068, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Аннотация: статья посвящена правовым аспектам философской концепции биополитики. Актуальность данной темы обусловлена тем, что государства, пытаясь решить стоящие перед ними задачи и применяя в том числе правовые средства, регулируют самые личные сферы человеческой жизни, ограничивая гарантированные конституциями права и свободы человека и гражданина. Использование такой стратегии, именуемой ныне биополитикой, может привести к нару­шению принципов разумности и соразмерности при вмешательстве в частные дела. Автор стремится сформировать научное представление о биополитике, в частности об истории становления данной доктрины, ее основных положениях, а также возможностях применения биополитического подхода при анализе уголовно-правовых явлений. Обобщая результаты исследования, автор делает вывод о том, что философская концепция биополитики, реализуясь как универсальная практика управления населением, применяемая современными государствами, имеет важнейшее значение в уголовно-правовых исследованиях, поскольку позволяет объяснить мотивы государства, избирающего тот или иной путь регулирования уголовных правоотношений, и оценить обоснованность принятия соответствующих правовых норм сквозь призму баланса частных и публичных интересов.

 

Ключевые слова: биополитика; биовласть; естественные права; ограничение права; философия уголовного права

 

 

РеквизитыЗаборский М. Я. Концепция биополитики: история, современность, значение для уголовно-правовых исследований// Ex jure. 2025. № 2. С. 64–80. DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-64-80

 

Кирова Т.А., Струков А.В. 
ЗАЩИТНИК КАК СУБЪЕКТ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

⇓ скачать статью

 

УДК 343.364

DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-81-93

 

Т. А. Кирова

Кандидат юридических наук,
доцент кафедры уголовного права и прокурорского надзора

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614068, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.


А. В. Струков

Кандидат юридических наук,
доцент кафедры уголовного права и прокурорского надзора

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614068, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

Адвокат

Адвокатская палата Пермского края
614000, Россия, г. Пермь, ул. Куйбышева, 4

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Аннотация: среди субъектов, которым адресован уголовно-правовой запрет на фальсификацию доказательств в уголовном судопроизводстве, в части 2 статьи 303 Уголовного кодекса РФ поименован защитник. Между тем в правоприменительной деятельности пре­обладающее большинство обвинительных приговоров выносится в отношении должностных лиц правоохранительных органов, тогда как примеры привлечения защитников к ответственности за соответствующие деяния единичны. Сказанное обусловливает интерес к изучению возможности признания данных лиц субъектами фальсификации доказательств по уголовному делу. Авторами проведено комплексное исследование положений уголовно-процессуального и уголовного законодательства, а также доктринальных мнений о возможности распространения на защитника уголовно-правового запрета на фальсификацию доказательств по уголовному делу, изучены и примеры из правоприменительной практики. На основании этого сделан вывод о невозможности признания защитника субъек­том части 2 статьи 303 УК РФ, поскольку он не является полноценным участником процесса доказывания и не может самостоятельно приобщать к материалам уголовного дела сфальсифицированные доказательства.

 

Ключевые слова: адвокат; доказательства; защитник; процесс доказывания; уголовное дело; уголовное судопроизводство; фальсификация доказательств

 

РеквизитыКирова Т. А., Струков А. В.  Защитник как субъект фальсификации доказательств по уголовному делу// Ex jure. 2025. № 2. С. 81–93. DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-81-93

 

Р.В. Новиков
РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ И ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НАЗНАЧЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ПОЖИЗНЕННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

⇓ скачать статью

 

УДК 343.2

DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-94-105

 

Р. В. Новиков

Кандидат юридических наук, доцент,
доцент кафедры уголовного права и прокурорского надзора

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614068, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

Начальник кафедры уголовного, уголовно-исполнительного права и организации исполнения наказаний,
не связанных с изоляцией осужденных от общества

Пермский институт ФСИН России
614012, Россия, г. Пермь, ул. Карпинского, 125

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: в статье с учетом изменений в действующем российском уголовном законодательстве, положений законодательства отдельных стран СНГ и мнений исследователей рассматриваются вопросы правового регулирования назначения и применения наказания в виде пожизненного лишения свободы. Ретроспективный анализ уголовного законодательства и практики его применения выявил тенденции к увеличению числа преступлений, санкция за совершение которых содержит пожизненное лишение свободы, и к ограничению права на освобождение от отбывания этого наказания. Автор приходит к выводу о том, что на современном этапе в российском уголовном законе выделяется отдельный вид пожизненного лишения свободы без возможности условно-досрочного освобождения. Вместе с тем существующее правовое регулирование и практика применения
законодательства препятствуют реализации отдельных направлений пробации в отношении лиц, осужденных пожизненно.

 

Ключевые слова: уголовный закон; наказание; пожизненное лишение свободы; освобождение от наказания; пробация

 

Реквизиты: Новиков Р. ВРетроспективный анализ и проблемные вопросы правового регулирования назначения и применения наказания в виде пожизненного лишения свободы // Ex jure. 2025. № 2. С. 94–105. DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-94-105

 

В.А. Романов
О ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ С ПРАВОПРИМЕНЕНИЕМ СТАТЕЙ 195–197 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВОЗМОЖНЫХ МЕРАХ К ЕЕ ИЗМЕНЕНИЮ

 

⇓ скачать статью

 

УДК 343.3

DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-106-126

 

В. А. Романов

Кандидат социологических наук, судья в отставке,
доцент кафедры уголовного права и прокурорского надзора

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614068, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Аннотация: в статье рассматривается сложившаяся на сегодняшний день ситуация с правоприменением статей 195–197 Уголовного кодекса РФ, направленных против криминального банкротства. Обращается внимание на несоответствие объема и практики их правоприменения масштабам общественно опасного поведения в сфере банкротства. Предлагаются меры по снятию этого противоречия: концентрация в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве всех споров, связанных с банкротством конкретного должника, в том числе споров об уголовно-правовой и административной ответственности; введение прокурора в дело о банкротстве, если таковое имеет публично-правовое значение; применение частного обвинения в уголовно-правовом споре, связанном с криминальным банкротством.

 

 

Ключевые слова: криминальное банкротство; правоприменение; концентрация споров; прокурор в деле о банкротстве; частное обвинени

 

РеквизитыРоманов В. А.  О текущей ситуации с правоприменением статей 195–197 Уголовного кодекса Российской Федерации и возможных мерах к ее изменению // Ex jure. 2025. № 2. С. 106–126. DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-106-126

 

К.М. Сатликова
О ПРЕДМЕТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕПРАВОМЕРНОГО ОБОРОТА ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖЕЙ

 

⇓ скачать статью

 

УДК 343.3

DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-127-135

 

К. М. Сатликова

Кандидат юридических наук, старший преподаватель
кафедры уголовного права и прокурорского надзора

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614068, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Аннотация: статья посвящена вопросам уголовно-правовой охраны отношений в сфере неправомерного оборота электронных средств платежей. Эффективность охраны ставится под сомнение ввиду бланкетности уголовно-правовой нормы, необходимости обращения к регулятивному законодательству и рассогласованности терминологии охранительной и позитивной отраслей права по теме исследования. Указанные проблемы осложняют деятельность правоприменительных органов по установлению признаков преступления, в связи с чем автор приходит к выводу о необходимости использования системного подхода при внесении соответствующих изменений в статью 187 Уголовного кодекса РФ с учетом норм действующего регулятивного законодательства.

 

Ключевые слова: неправомерный оборот средств платежей; электронное средство; электронный носитель информации

 

Реквизиты: Сатликова К. М. О предмете преступления неправомерного оборота электронных средств платежей // Ex jure. 2025. № 2. С. 127–135. DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-127-135

  

Е.А. Соловьева
СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ИНФОРМАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ

⇓ скачать статью

УДК 343.01

DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-136-148

 

Е. А. Соловьева

Кандидат юридических наук, доцент,
доцент кафедры уголовного права и прокурорского надзора

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614068, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Аннотация: в статье рассматривается фундаментальная категория состава преступления с позиций теории моделирования. Доказывается, что использование термина «состав преступления» в значении правовой модели позволяет объединить противоположные концепции о его нормативности и реальности. Отмечено, что на сегодняшний день отсутствуют четкие границы между понятиями «правовая модель» и «юридическая конструкция», в том числе и в уголовно-правовой науке. Предложено под составом преступления понимать воспроизведенную в уголовно-правовых нормах информационную сложноструктурную модель преступления, отражающую механизм взаимодействия составляющих его инвариантных объективных и субъективных элементов, образующих типичную общественную опасность.

 

Ключевые слова: правовая модель; юридическая конструкция; состав преступления; фикция; моделирование

 

Реквизиты: Соловьева Е. А. Состав преступления как информационная модель // Ex jure. 2025. № 2. С. 136–148. DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-136-148

 

В.Г. Шумихин
БЕСПИЛОТНЫЕ ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ АППАРАТЫ КАК ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

⇓ скачать статью

 

УДК 343.14

DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-149-157

 

В. Г. Шумихин

Кандидат юридических наук, доцент кафедры
уголовного права и прокурорского надзора

Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614068, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Аннотация: в последнее десятилетие беспилотные летательные аппараты оказались востребованы во многих отраслях народного хозяйства. Стремительное развитие этой техники сегодня связано с ее использованием в боевых действиях при проведении специальной военной операции. Вместе с тем беспилотники нашли свое применение и в криминальной деятельности в качестве эффективного средства совершения преступлений и, соответственно, сами стали предметом преступных посягательств. Рассмотрение характеристик БПЛА как предмета преступления позволит дать адекватное толкование его признаков и определить пути для снятия затруднений в квалификации преступных деяний, особенно в свете внесенных российским законодателем дополнений и изменений в Воздушный кодекс Российской Федерации.  

 

Ключевые слова: беспилотные летательные аппараты; воздушное судно; предмет преступления; квалификация преступлений

 

Реквизиты: Шумихин В. Г. Беспилотные летательные аппараты как предмет преступления // Ex jure. 2025. № 2. С. 149–157. DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-149-157

 

 

 

L.V. Borovykh
HISTORY OF THE DEPARTMENT OF CRIMINAL LAW AND PROSECUTOR’S SUPERVISION AT PERM UNIVERSITY: PEOPLE AND FATES

 

⇓ download

 

UDC 343
DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-7-27

 

L. V. Borovykh

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614068, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the article is dedicated to the 45th anniversary of the Department of Criminal Law and Prosecutor’s  Supervision of Perm State University, the main stages of its formation. Particular attention is paid to the staff, employees of the department.

Keywords: Department of Criminal Law and Prosecutor’s Supervision; history

Requisites: Borovykh L.V. History of the Department of Criminal Law and Prosecutor's Supervision at Perm University: People and Fates. Ex jure. 2025. № 2. Pp. 7–27. DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-7-27

 

Kuznetsova O.A., Soloveva E.А.
THE FIRST TWELVE: ALEKSANDR N. KRUGLEVSKIY, PROFESSOR AT PERM UNIVERSIT

⇓ download

 

UDC 378.4(470.53)(092)


DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-28-526

 

O. A. Kuznetsova

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614068, Russia

Institute of the Federal Penal Service of Russia
125, Karpinskogo st., Perm, 614012, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

O. A. Kuznetsova

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614068, Russia

Institute of the Federal Penal Service of Russia
125, Karpinskogo st., Perm, 614012, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

E. A. Soloveva

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614068, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Abstract: the Faculty of Law of Perm University will celebrate its 110th anniversary in 2026. This article continues a series of articles dedicated to the first twelve professors who created the faculty and laid a foundation for its scientific school in the harsh post-revolutionary years and the years of the Civil war (1916–1920). The article is devoted to Professor Aleksandr Nikolaevich Kruglevskiy (1886–1964), a criminal lawyer, to his biography and life geography (St. Petersburg/Petrograd, Perm, Tomsk, Latvia), to the analysis of his scientific papers. A. N. Kruglevsky held a professorship at the Perm University from October 14 (1), 1916 to September 1, 1924. The article provides an updated list of his scientific papers, including in Latvian.

 

Keywords: Perm scientific law school; the first Perm law professors; Professor A. N. Kruglevskiy; history of the criminal law science; attempted crime; property-related crimes 

 

Requisites: Kuznetsova O. A., Soloveva E. А. The First Twelve: Aleksandr N. Kruglevskiy, Professor at Perm University. Ex jure. 2025. № 2. Pp. 28–52. DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-28-52

 

CRIMINAL LAW SCIENCES

 

Dymolazov V.S.  
PRIVATE LAW CONSTRUCTS IN LABOR LEGISLATION
 

 

⇓ download

 

UDC: 347.9

DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-53-63

 

V. S. Dymolazov

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614068, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Abstract: one of the priorities in the activities of the Prosecutor’s Office of the Russian Federation is prosecutorial supervision over the implementation of laws on minors, observance of their rights and legitimate interests. Over the past few years, there has been an annual increase in the number of appeals received by the prosecutor’s office on issues of violation of legislation in this area. Accordingly, every year the number of violations of laws in the sphere of observance of the rights and interests of minors increases; at the same time, their share in the structure of all violations of laws identified by prosecutors in the implementation of powers to supervise the implementation of laws, observance of human and civil rights and freedoms is almost a fifth. In this article, using the example of prosecutorial supervision practice of the Prosecutor’s Office of the Novosibirsk Region, the most relevant areas of prosecutorial supervision over observance of the rights of minors are formulated.

 

Keywords: prosecutorial supervision; rights of minors; relevant areas

 

Requisites: Dymolazov V. S. Current Directions of Prosecutorial Supervision over the Observance of the Rights of Minors (a Case Study of the Novosibirsk Region). Ex jure. 2025. № 2. Pp. 53–63. DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-53-63

 

Zaborsky M.Y. 
 THE CONCEPT OF BIOPOLITICS: HISTORY, MODERNITY, SIGNIFICANCE FOR CRIMINAL LAW RESEARCH

 

⇓ download

 

UDC 343.2

DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-64-80

 

 

M. Y. Zaborsky

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614068, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

 

Abstract: the article is devoted to the legal aspects of the philosophical concept of biopolitics. The relevance of this topic is conditioned by the fact that states, trying to solve their tasks, using, among other things, legal means, regulate the most “personal” spheres of human life, limiting the rights and freedoms of man and citizen guaranteed by constitutions. This strategy, now called “biopolitics”, can lead to a violation of the principles of reasonableness and proportionality when intervening in private affairs. The author seeks to form a scientific understanding of biopolitics, in particular, the history of the formation of this doctrine, its main provisions, as well as the possibilities of applying the biopolitical approach in analyzing criminal legal phenomena. Summarizing the results of the study, the author concludes that the philosophical concept of biopolitics, being a universal practice of population management applied by modern states, is of crucial importance in criminal legal research, as it allows to explain the motives of the state that chooses one or another way of regulating criminal legal relations and to assess the validity of the adoption of relevant legal norms in the prism of the balance of private and public interests.

 

 

Keywords: biopolitics; biopower; natural rights; limitation of law; philosophy of criminal law

 

 

Requisites: Zaborsky M. Y.  The Concept of Biopolitics: History, Modernity, Significance for Criminal Law Research. Ex jure. 2025. № 2. Pp. 64–80. DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-64-80

 

Kirova T.A., Strukov A.V. 
THE DEFENDER AS A SUBJECT OF FALSIFICATION OF EVIDENCE IN A CRIMINAL CASE

 

⇓ download

 

UDC 343.364

DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-81-93

 

T. A. Kirova

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614068, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

A. V. Strukov

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614068, Russia

Perm Region Chamber of Advocates
4, Kuibyshev st., Perm, 614000, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: among the subjects to whom the criminal-legal prohibition on falsification of evidence in criminal proceedings is addressed, the defense attorney is named in p. 2 of art. 303 of the Criminal Code of the Russian Federation. At the same time, in the law enforcement the overwhelming majority of guilty verdicts are issued against law enforcement officials, examples of bringing defense attorneys to justice for the relevant act are isolated. This determines the interest in researching the possibility of recognition these persons as subjects of falsification of evidence in a criminal case. A comprehensive research of the provisions of criminal and criminal procedure legislation, doctrinal views on the possibility of extending the criminal law ban on falsifying evidence in a criminal case to a defense attorney, and examples from law enforcement practice were analyzed. A conclusion was made on the impossibility of recognizing a defense attorney as a subject of p. 2 of art. 303 of the Criminal Code of the Russian Federation, since he is not a full participant in the process of proof and cannot attach falsified evidence to the materials of a criminal case by himself.

Keywords: attorney; evidence; defense attorney; process of proof; criminal case; criminal proceedings; falsification of evidence

 

Requisites: Kirova T. A., Strukov A. V. The Defender as a Subject of Falsification of Evidence in a Criminal Case. Ex jure. 2025. № 2. Pp. 81–93. DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-81-93

 

Novikov R.V.
A RETROSPECTIVE ANALYSIS AND PROBLEMATIC ISSUES OF LEGAL REGULATION OF THE APPOINTMENT AND APPLICATION OF PUNISHMENT IN THE FORM OF LIFE IMPRISONMENT

⇓ download

UDC: 343.2

DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-94-105

 

R. V. Novikov

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614068, Russia

Perm Institute the FPS of Russia
125, Karpinskogo st., Perm, 614012, Russia

E-mail:Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Abstract: the article, taking into account changes in the current Russian criminal legislation and the provisions of the legislation of individual CIS countries, the opinions of researchers, examines issues of legal regulation of the appointment and application of punishment in the form of life imprisonment. A retrospective analysis of criminal legislation and the practice of its application is characterized by trends towards an increase in the number of crimes, the sanction for the commission of which contains life imprisonment and a restriction on the right to release from serving this punishment. The author comes to the conclusion that at the present stage, a separate type of life imprisonment without the possibility of parole is distinguished in the Russian criminal law. At the same time, the existing legal regulation and practice of applying the legislation hinder the implementation of certain areas of probation in relation to persons sentenced to life.

 

Keywords: criminal law; punishment; life imprisonment; release from punishment; probation

 

Requisites: Novikov R. V. A Retrospective Analysis and Problematic Issues of Legal Regulation of the Appointment and Application of Punishment in the Form of Life Imprisonment. Ex jure. 2025. № 2. Pp. 94–105. DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-94-105

 

Romanov V.A.
ON THE CURRENT SITUATION WITH THE ENFORCEMENT OF ARTICLES 195–197 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION AND POSSIBLE MEASURES TO CHANGE IT

 

⇓ download

 

UDC 343.3

DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-106-126

 

V. A. Romanov

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614068, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Abstract: the article examines the current situation with the application of Articles 195–197 of the Criminal Code of the Russian Federation aimed against criminal bankruptcy. Attention is drawn to the discrepancy between the scope and practice of their application and the scale of socially dangerous behavior in the field of bankruptcy. Measures are proposed to remove this contradiction: concentration in the arbitration court within the bankruptcy case of all disputes related to the bankruptcy of a specific debtor, including disputes on criminal and administrative liability; the introduction of a prosecutor into the bankruptcy case, if such is of public law significance; the use of private prosecution in a criminal dispute related to criminal bankruptcy.

 

Keywords: criminal bankruptcy; law enforcement; concentration of disputes; the prosecutor in a bankruptcy case; private prosecution

 

Requisites: Romanov V. A. On the Current Situation with the Enforcement of Articles 195–197 of the Criminal Code of the Russian Federation and Possible Measures to Change It. Ex jure. 2025. № 2. Pp. 106–126. DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-106-126

 

Satlikova K.M.
THE SUBJECT OF THE CRIME OF ILLEGAL TURNOVER OF ELECTRONIC MEANS OF PAYMENTS

⇓ download

UDC  343.3

DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-127-135

 

K. M. Satlikova

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614068, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Abstract: the article is devoted to the issues of criminal law protection of relations in the sphere of illegal turnover of electronic means of payments. The effectiveness of protection is questioned in view of the bluntness of the criminal law norm, the need to refer to regulatory legislation and the inconsistency of the terminology of the protective and positive branches of law on the research topic. These problems complicate the activities of law enforcement agencies to identify signs of a crime, which is why the author comes to the conclusion that it is necessary to use a systematic approach when making appropriate changes to art. 187 of the Criminal Code of the Russian Federation, taking into account the norms of current regulatory legislation.

 

Keywords: illegal turnover of means of payment; electronic means; electronic information carrier

 

Requisites: Satlikova K. M. The Subject of the Crime of Illegal Turnover of Electronic Means of Payments. Ex jure. 2025. № 2. Pp. 127–135. DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-127-135

 

Soloveva E.A. 
MENTSELE OF A CRIME AS AN INFORMATION MODEL

 

⇓ download

 

UDC 343.01

DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-136-148

 

E. A. Soloveva

Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614068, Russia

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Abstract: this article examines the fundamental category of the elements of a crime from the perspective of modeling theory. It is argued that the use of the term “elements of a crime” in the context of a legal model allows for the unification of opposing concepts regarding its normativity and reality. It is noted that, to date, there are no clear boundaries between the understanding of legal models and legal constructs, including in the field of criminal law. It is proposed to define the elements of a crime as an information-based, complex-structured model of a crime reproduced in criminal law norms, which reflects the mechanism of interaction between its invariant objective and subjective elements, forming typical social danger.

 

Keywords: legal model; legal construct; elements of a crime; fiction; modeling

 

Requisites: Soloveva E. A. Elements of a Crime as an Information Model. Ex jure. 2025. № 2. Pp. 136–148. DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-136-148

 

Shumikhin V.G. 
UNMANNED AERIAL VEHICLES AS AN OBJECT OF CRIME

 

⇓ download

 

UDC 343.14

DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-149-157

 

V. G. Shumikhin

Perm State University

15, Bukireva st., Perm, 614068, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Abstract: in the last decade, unmanned aerial vehicles have been used in many sectors of the national economy. The rapid technical development of unmanned aerial vehicles is associated with their use in combat actions during a special military operation. Drones have also found their use in criminal activities, as an effective means of committing crimes and, accordingly, have themselves become the subjects of criminal encroachments. Consideration of the characteristics of the UAV as the subject of a crime will allow to give an adequate interpretation of its signs and will allow to remove the emerging issues of qualification of criminal acts, especially in the light of the additions and amendments made by the Russian legislator to the Air Code of the Russian Federation.

 

Keywords: unmanned aerial vehicles; aircraft; object of crime; qualification of crime

 

Requisites: Shumikhin V. G. Unmanned Aerial Vehicles as an Object of Crime. Ex jure. 2025. № 2. Pp. 149–157. DOI: 10.17072/2619-0648-2025-2-149-157

 

к 110-летию юридического факультета Пермского университета

Расширения для Joomla