Ex Jure, 2018. № 3 - 

⇓  скачать статью

УДК 34(091)
DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-7-18

М. Р. Загидуллин
Кандидат юридических наук, доцент кафедры
экологического, трудового права и гражданского процесса
Казанский (Приволжский) федеральный университет
420008, Россия, Республика Татарстан,
г. Казань, Кремлевская ул., 18
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: дается анализ положениям Соборного Уложения 1649 года, касающимся судебного процесса того времени и норм о юридической ответственности. В XVII веке в российском государстве (Русском царстве) того времени сформировалась достаточно подробная система норм, регулирующих процессуальный порядок рассмотрения споров, а также определяющих ответственность за его нарушение как уголовно-правового, так и имущественного характера. Данный период характеризуется значительным развитием правового регулирования, выделением норм, регулирующих судебный процесс, разделением судебного процесса на уголовный и цивилистический. Институт юридической ответственности также получил ощутимое развитие, появилось множество норм, определяющих различные виды процессуальных правонарушений как участников спора, так и судей. Кроме того, Соборное Уложение 1649 года содержало в себе много норм, посвященных предупреждению процессуальных правонарушений в гражданском судопроизводстве и, что особо интересно, предупреждению волокиты, что говорит нам о серьезном развитии судебного процесса в то время.

Ключевые слова: юридическая ответственность; история гражданского процесса

Реквизиты:

Загидуллин М. Р. Нормы о юридической ответственности в судебном процессе в Соборном Уложении 1649 года // Ex jure. 2018. № 3. C. 7–18. DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-7-18.

⇓  скачать статью

УДК 342:340.13
DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-19-33

В. А. Кочев
Доктор юридических наук, профессор кафедры
конституционного и финансового права
Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

П. А. Ромашов
Кандидат юридических наук, доцент кафедры
конституционного и финансового права
Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: дается понятие «нормативный договор» и договорный источник права, обосновывается широкий подход к пониманию договорных источников конституционного права, определяются их основные виды, осуществляется классификация по субъектному составу (международные, внутригосударственные и региональные), предложен авторский подход решения вопроса о соотношении Конституции РФ, федерального законодательства, с одной стороны, и международных правовых актов, в том числе решения ЕСПЧ, с другой стороны.

Ключевые слова: нормативный договор; договорный источник конституционного права международный договорный источник конституционного права внутригосударственный договорный источник региональный договорный источник конституционного права Конституция федеральный закон международный договор РФ общепризнанный принцип и норма международного права

Реквизиты:

Кочев В. А., Ромашов П. А. Нормативный договор как источник конституционного права РФ // Ex jure. 2018. № 3. C. 19–33.
DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-19-33.

⇓  скачать статью

УДК 342.565.5
DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-33-45

И. А. Щербакова
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Иркутска
664047, Россия, г. Иркутск, ул. Депутатская, 24
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: рассматривается конституционный принцип несменяемости судей, как гарантия обеспечения их статуса. Указано на неоднозначную оценку ученых его нормативного закрепления. Анализируются подходы ученых к определению структурных элементов принципа несменяемости судей. Особое внимание уделено такому элементу данного принципа, как срок судейских полномочий (предельный возраст), законодательное регулирование которого не имеет стабильности. В связи с обсуждением концепции возможной конституционной реформы в Российской Федерации, предлагается установить в ч. 1 ст. 121 Конституции РФ срок полномочий судей. Делается вывод о значении принципа несменяемости судей как гарантии статуса судей и конституционно значимого обеспечения прав человека и гражданина в судебной защите.

Ключевые слова: конституционные принципы; принцип несменяемости судей; конституционно-правовой статус судьи

Реквизиты:

Щербакова И. А. Несменяемость как конституционный принцип, обеспечивающий статус судей // Ex jure. 2018. № 3. C. 33–45. DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-33-45.

⇓  скачать статью

УДК 340.12:34(410+7)«18/19»
DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-46-60

А. А. Горбунов
аспирант кафедры гражданского права
Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: прослеживается становление принципа дихотомии идей и выражений в правоприменительной практике судов США и Англии. Установлено, что формирование указанного принципа в англосаксонской правовой семье обусловлено восприятием доктрины, правотворческой и правоприменительной практикой на основе учения И. Г. Фихте. В результате анализа правоприменительной практики судов США и Англии в период XIX – середины XX в. установлено, что первоначально судами идеи и выражения не разграничивались, воспринимались как единый объект авторско-правовой монополии. На практике использование данного принципа сталкивалось со сложностями в разграничении охраняемых и неохраняемых элементов. В середине XX в. дихотомия идей и выражений в законченном виде была сформирована в судебной практике. Учение И. Г. Фихте было изменено и воспринято в правоприменительной практике США и Англии.

Ключевые слова: дихотомия идей и выражений; правоприменительная практика; И. Г. Фихте; произведение; плагиат

Реквизиты:

Горбунов А. А. Дихотомия идей и их выражений в правоприменительной практике судов США и Англии в период XIX – середины XX в. // Ex jure. 2018. № 3. C. 46–60. DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-46-60.

⇓  скачать статью

УДК 347.233
DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-61-75

Е. Ю. Мартьянова
Аспирант кафедры гражданского права
Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15
Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: анализируется совокупность теоретических воззрений относительно категории правопреемства, оснований классифицирования указанного понятия. Устанавливается наличие существенных терминологических разночтений в рамках теории правопреемства. Предложена классификация правопреемства по наличию или отсутствию трансформации режима субъективного гражданского права, обоснована необходимость выделения категории партисипативного правопреемства. Проклассифицирован ряд правопреемственных актов в отношении абсолютных имущественных гражданских прав как по традиционной дихотомии транслятивного и конститутивного правопреемства, так и по критерию наличия или отсутствия режимопреобразующего эффекта. Предложено использовать понятие партисипативного правопреемства не только применительно к переходу корпоративных прав и обязанностей, но и в отношении случая правонаделения, повлекшего образование гражданско-правового сообщества, перераспределение прав участия в гражданско-правовом сообществе и его упразднение, при котором у первоначального обладателя субъективного права не происходит полной его утраты, но имеет место трансформация режима существования субъективного права.

Ключевые слова: партисипативное правопреемство; транслятивное правопреемство; конститутивное правопреемство; абсолютное гражданское право

Реквизиты:

Мартьянова Е. Ю. Партисипативное правопреемство в абсолютных имущественных гражданских правах: постановка вопроса // Ex jure. 2018. № 3. C. 61–75. DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-61-75.

⇓  скачать статью

УДК 347.66
DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-76-88

Е. Г. Комиссарова
Доктор юридических наук, профессор
Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: рассматривается проблема договорного регулирования в сфере наследственного правопреемства. Не ставится целью критика и оценка готовящегося законопроекта о наследственном договоре. Автор стремится заложить основы договорной теории в подотрасль наследственного права исходя из идеи потенциальной возможности задействовать договор для регулирования отдельных видов наследственных прав. При этом речь не идет о том, чтобы максимально заполнить подотрасль наследственного права договорными конструкциями. Достаточно ограничиться указанием на то, что по нормам наследственного права договоры допускаются только в случаях, прямо предусмотренных гл. 61 ГК РФ «Общие положения о наследовании», эти договоры не могут противоречить существу отношений в сфере наследственного правопреемства.

Ключевые слова: наследственное правопреемство; договорная правоспособность; наследственные договоры; реализация наследственных прав; свобода завещательных распоряжений

Реквизиты:

Комиссарова Е. Г. К проблеме саморегулирования в реализации наследственных прав // Ex jure. 2018. № 3. C. 76–88. DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-76-88.

⇓  скачать статью

УДК 343.1
DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-89-97

Г. Я. Борисевич
Кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой
уголовного процесса и криминалистики
Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

С. И. Афанасьева
кандидат юридических наук, доцент кафедры
уголовного процесса и криминалистики
Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: рассматривается вопрос о влиянии правовой компетентности присяжных заседателей на правосудность их вердикта по уголовным делам. Анализируются проблемы исследования присяжными доказательств, возникающие в практике российских судов I инстанции, а также международный опыт. Сделан вывод о необходимости повышения уровня правовых знаний присяжных заседателей, формирования навыков и умений их применения в уголовном судопроизводстве России. Предложены меры, направленные на фор-мирование соответствующей правовой компетентности присяжных при изучении поставленных перед ними вопросов и вынесении итогового решения.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство; присяжные заседатели; правовая компетентность; вердикт

Реквизиты:

Борисевич Г. Я. Правовая компетентность как фактор, влияющий на вердикт присяжных заседателей // Ex jure. 2018. № 3. C. 89–97. DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-89-97..

⇓  скачать статью

УДК 343.132
DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-98-107

И. А. Ярощук
Кандидат филологических наук,
доцент кафедры судебной экспертизы и криминалистики
Белгородский государственный
национальный исследовательский университет
308015, Россия, г. Белгород, ул. Победы, 85
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: рассматривается одна из основных проблем судебно-лингвистической экспертизы – проблемы метода. На сегодняшний день эксперту-лингвисту для проведения исследования поступает большое количество разнообразных, нестандартных спорных текстов, смысловую направленность которых необходимо определить. Знание основных принципов и положений функциональной лингвистики, лингвокогнитивистики, лингвопрагматики определяют выбор нужного направления исследования и, соответственно, – того или иного метода, разработка единой системы которых является первоочередной задачей экспертов.

Ключевые слова: лингвистическая экспертиза; устный и письменный текст; речевая деятельность, речевое сообщение; речевая стратегия; коммуникативная компетенция; речевая тактика; коммуникативная цель; лингвистические методы

Реквизиты:

Ярощук И. А. Проблема метода в судебно-лингвистической экспертизе // Ex jure. 2018. № 3. C. 98–107. DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-98-107.

⇓  download

UDC: 34(091)
DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-7-18

M. R. Zagidullin
Kazan (Volga Region) Federal University
18, Kremlyovskaya st., Kazan, 420008, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the article analyzes the provisions of the Council Code of 1649 relating to the judicial procedure of that time and the rules of legal responsibility. In the XVII century in the Russian State (Russian Kingdom) of that time a
fairly detailed system of rules governing the procedural order of disputes, as well as determining responsibility for its violation of both criminal and legal nature, and property character was formed. This period is characterized by a significant development of legal regulation, the allocation of rules governing the judicial process, the division of the judicial process into criminal and civil. The institution of legal liability has also significantly developed, there are many rules that define different types of procedural offenses of both parties to the dispute and judges. In addition, the Council Code of 1649 contained many rules on the prevention of procedural offenses in civil proceedings, and that is particularly interesting – the prevention of red tape, which tells us about the serious development of the trial at the time.

Keywords: legal responsibility; history of civil procedure

Requisites:

Zagidullin M. R. Rules on Legal Liability in Court Proceedings in the Council Сode of 1649. Ex jure. 2018. № 3. Pp. 7–18. (In Russ.). DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-7-18.

⇓  download

UDC: 342:340.13
DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-19-33

V. A. Kochev
Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

P. A. Romashov
Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the article gives the concept of contractual sources of law, a broad approach to understanding the contractual sources of constitutional law is given, their basic forms are defined, classification by types (international, domestic and regional) is carried out. An author's approach is proposed to address the issue of the correlation between the Constitution of federal legislation, on the one side, and international legal acts, including the decision of the European Court of Human Rights, on the other side.

Keywords: contractual sources of constitutional law; international contractual sources of constitutional law; domestic contractual sources; regional contractual sources of constitutional law; the Constitution; federal laws; international treaties of the Russian Federation; generally recognized principles and norms of international law

Requisites:

Kochev V. A., Romashov P. A. The Contractual Sources of Constitutional Law of RF. Ex jure. 2018. № 3. Pp. 19–33. (In Russ.). DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-19-33.

⇓  download

UDC: 342.565.5
DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-33-45

I. A. Shcherbakova
Procuracy of Oktyabrsky District of Irkutsk
24, Deputatskaya st., Irkutsk, 664047, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the article considers the constitutional principle of irremovability of judges as a guarantee of their status. The ambiguous attitude of scientists to its normative consolidation is shown. The approaches of scientists to the definition of structural elements of the principle of irremovability of judges are analyzed and critically evaluated. Special attention is paid to such an element of this principle as the term of judicial powers (age limit), the legislative regulation of which is not stable. In connection with the discussion of the concept of possible constitutional reform in the Russian Federation, it is proposed to directly reflect in part 1 of article 121 of theConstitution of the Russian Federation the term of office of judges. The conclusion is made about the importance of the principle of irremovability of judges as a guarantee of the status of judges and constitutionally
significant human and citizen rights in judicial protection.

Keywords: constitutional principles; principle of irremovability of judges; constitutional legal status of a judge

Requisites:

Shcherbakova I. A. Tenure as a Constitutional Principle, Providing the Status of Judges. Ex jure. 2018. № 3. Pp. 33–45. (In Russ.). DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-33-45.

⇓  download

UDC: 340.12:34(410+7)«18/19»
DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-46-60

A. A. Gorbunov
Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: in the research the author observes the dichotomy development of the ideas and expressions that were formed during legal precedents in courts of England and the USA. It is established that the judicial procedures in the Anglo-Saxon legal system are based upon the law-regulating approach towards the concepts of the Fichte system. Based on the analysis of the law enforcement practice of the courts of the United States and England in the period from the 19th to the mid-20th century, it is noted that originally ideas and expressions were not delimited to just court cases but were indeed perceived as a single object of copyright monopoly. In the judicial practice, the use of this principle has faced difficulties in distinguishing between protected and unprotected elements. In the middle of XX century the idea/ expression dichotomy in its final law form was formed in judicial practice. The article concludes that Fichte theory was changed and accepted in the law enforcement practice of the USA and England.

Keywords: idea/expression dichotomy; law enforcement practice; Fichte; works; plagiarism

Requisites:

Gorbunov A. А. The Idea/Expression Dichotomy in the Law Enforcement Practice of the Courts of the United States and England in the Period From the 19th to the Mid-20th Century. Ex jure. 2018. № 3. Pp. 46–60. (In Russ.). DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-46-60.

⇓  download

UDC: 347.233
DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-61-75

E. Y. Martyanova
Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia
Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the article considers on the analysis of the set of theoretical views on the category succession, the grounds for the classification of this definition. The significant terminological ambiguity in the framework of the theory of succession is offered. The classification of succession by the presenceor absence of transformation of the regime of a subjective civil right is overviewed, the necessity to identify the category of participatory succession is shown. The number of legal acts are classified according to both the traditional dichotomy of translational and constitutional succession and the criterion of the presence or absence of a regime-forming effect. The usage of the concept of participatory succession is demonstrated not only in relation to the transformation of corporate rights and obligations, but also in relation to the case of legal separation. The further study led to the formation of the civil law community, redistribution of rights of participation in the civil law community and its abolition, in which the original owner of the subjective right is not a complete loss, but there is a transformation of the mode of existence of the subjective right.

Keywords: participatory succession; translational succession; constitutive succession; absolute civil right

Requisites:

Martyanova E. Y. Participatory Succession in Absolute Property Civil Rights: to the Roots of the Question. Ex jure. 2018. № 3. Pp. 61–75. (In Russ.). DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-61-75.

⇓  download

UDC: 347.66
DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-76-88

E. G. Komissarova
Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the author addresses a problem of contractual regulation in the sphere hereditary succession. The purpose of article isn't subordinated to criticism and assessment of the preparing bill of the hereditary contract. The author seeks to lay the foundation of the contractual theory in subsector of the law of succession, proceeding from the idea of a potential opportunity to involve the contract for regulation of separate types of laws of succession. At the same time this is not about as much as possible to fill subsector of the law of succession with contractual designs. It is enough to be limited to the instruction on the fact that on standards of the law of succession contracts are allowed only in the cases which are directly provided by hl. 61 Civil Code of the Russian Federation "General provisions on inheritance", these contracts can't contradict a being of the relations in the sphere of hereditary succession.

Keywords: hereditary succession; the contractual capacity; hereditary contracts; realization of inheritance rights; freedom of wills

Requisites:

Komissarova E. G. On the Problem of Self-Regulation in the Implementation of Inheritance Rights. Ex jure. 2018. № 3. Pp. 76–88. (In Russ.). DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-76-88.

⇓  download

UDC: 343.1
DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-89-97

G. Y. Borisevich
Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

S. I. Afanaseva
Perm State University
15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Abstract: the article discusses the influence of the jury competence on the justice of their verdict in criminal cases. There is given the analysis of the problems which arise in practice of Russian courts of first instance when the jury investigate evidence and international experience. There is made the conclusion about necessity of rising the level of legal knowledge of this category of persons and necessity of developing skills and abilities of their application in the criminal procedure of Russia. Measures, directed on the formation of appropriate legal competence of jury while they studying the questions posed to them and making a final decision, are suggested.

Keywords: criminal proceedings; jury; legal competence; verdict

Requisites:

Borisevich G. Y., Afanaseva S. I. Legal Competence as a Factor Which Influences on the Verdict of Jury. Ex jure. 2018. № 3. Pp. 89–97. (In Russ.). DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-89-97.

⇓  download

UDC: 343.132
DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-98-107

I. A. Yaroshchuk
Belgorod National Research University
85, Pobedy st., Belgorod, 308015, R

Abstract: this article is devoted to the disclosure of one of the main problems of forensic linguistic expertise-the problem of the method. To date, the expert linguist to conduct research plenty of diverse, unconventional controversial texts, the semantic orientation of which is to be determined. Knowledge of the basic principles and provisions of the functional linguistics, cognitive, linguopragmatic determine the choice of the desired direction of research and, accordingly, the various techniques, the development of a unified system which is a priority of experts

Keywords: linguistic expertise; oral and written text; speech activity; speech communication; speech strategy; communicative competence; speech tactics; communicative purpose; linguistic methods

Requisites:

Yaroshchuk I. A. The Problem of Method in Forensic Linguistic Expertise. Ex jure. 2018. № 3. Pp. 98–107. (In Russ.). DOI: 10.17072/2619-0648-2018-3-98-107.